-------------------->

https://twitter.com/lawindsor/status/1396526274223300608

They tried to overturn the 2020 election. Now they want to run the next one.
Trump supporters who back his claim that the 2020 vote was rigged are running to become the top election officials in key states.

https://www.politico.com/news/2021/05/24/2020-election-republican-official-races-490458

@Rep_Clyde enjoying a normal vacation day (far left)

--------------------->

https://twitter.com/featherty/status/1394629113760129031

Photographer Tom Williams discusses his newly resurfaced photo that captures Rep. Andrew Clyde (R-GA) barricading the door of the House chamber during the deadly January 6 insurrection, following Clyde's comments comparing the riot to a "normal tourist visit."

https://edition.cnn.com/videos/politics/2021/05/18/andrew-clyde-capitol-insurrection-ph...

Kandidiert nicht wieder:

Lt Gov Geoff Duncan (R-Ga) tells @MSNBC- “When you receive death threats from hundreds of Republicans around the country....... that’s a problem”

https://twitter.com/MacFarlaneNews/status/1394613711827054596

-------------------------->

https://twitter.com/MollyJongFast/status/1393387609347575811

https://twitter.com/dewild15/status/1392619557357907974

-------------------------->

https://twitter.com/KevinMKruse/status/1392823650148102146

They did absolutely.

The latest victim of so-called "cancel culture" is not a human. It's apparently a horse.

Trainer Bob Baffert, whose Kentucky Derby-winning horse Medina Spirit tested positive for a regulated substance on Sunday, believes that positive test is a result of "cancel culture." During a Fox News interview on Monday, Baffert blamed the positive test as well as Churchill Downs' "harsh" statement on cancel culture.

https://sports.yahoo.com/cancel-culture-medina-spirit-bob-baffert-horse-racing-kentucky...

Arizona has long been one of the best states in the country for election administration. If the state Senate had stuck to the principles it had laid out in the law, all of this couldhave been avoided. Instead, legislators not only threw out their own statutes, but endorsed a process that embodies all of their concerns about the election. As a result, the audit is certain to end badly—even if no one yet knows when or how.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/05/arizonas-election-audit-is-a-trainwre...

NEW: The Ohio Republican Party Central Committee voted on Friday to both censure and call for the resignation of Ohio GOP Rep. Anthony Gonzalez, for his vote to impeach former President Trump earlier this year, according to Shannon Burns, a member of the central committee.

https://twitter.com/AnaCabrera/status/1390695261404549126

@Alex

Like it or not:

Institutionalizing Trumpism

https://www.axios.com/institutionalizing-trumpism-1289f127-ff6e-4edd-aa34-7a6982d1984b....

Die USA haben ein Zweiparteiensystem. Wenn in einer der großen Parteien Personen das Sagen haben, die auf fundamentale demokratische/republikanische Normen scheißen - und das Anerkennen von Wahlen ist eine fundamentale demokratische/republikanische Norm -, dann ist das eine Gefahr für die Republik. Stell dir vor, was los ist, wenn es in bestimmten Bundesstaaten keinen Gabriel Sterling und keinen Brad Raffensperger mehr gibt* und Wahlaufseher nicht mehr gegenüber der Verfassung loyal sind.

Und um es noch einmal klar zu sagen: Dass es so gekommen ist, liegt nicht in einer Donald Trump innewohnenden dämonischen Superpower begründet, sondern, dass sich die überwiegende Mehrheit der republikanischen Amts- und Mandatsträger, die überwiegende Mehrheit der republikanischen Wähler, und die überwiegende Mehrheit in der republikanischen Medienmaschinerie dazu entschlossen hat, mit dem Trumpismus weiterzumachen.

Ob ich davon ausgehe, dass diese Strategie zwingend von Erfolg gekrönt ist? - Nein. Die damit verbundene Gefahr einfach abzutun, weil das Ganze auch einen lächerlichen Zug hat, wäre jedoch naiv.

* Die ihre Pflicht unter Polizeischutz verrichten mussten, weil sie von eigenen Parteigängern bedroht wurden.

Hallo NN, es ist mir seit Tagen nicht möglich, auf Deinen früheren Post zu antworten, irgendwie kackt die Software immer mehr ab und ich musste mehrfach nach einer halben Stunde Schreibarbeit feststellen, dass sich nach der Vorschau die Software weigert, weiterzumachen
Etwas frustrierend, zumal ich schon vor geraumer Zeit von meinem Admin informiert wurde, dass es immer schwieriger würde, das Archiv an Updates anzupassen. Ich weiß noch nicht, wie es weitergeht, muss mir was einfallen lassen.
Habe leider aktuell wenig Zeit.
Soviel dazu.
Nur noch eine Anmerkung:
Der Grund für meine Haltung gegenüber der für mich grenzwertig hysterischen Reaktion auf den Trumpismus ist mein fester Glaube an das Mephisto-Prinzip.
Wie oft entsteht aus Gutem Böses und umgekehrt.

Das bedeutet nicht, dass ich nicht auch Befürchtungen hege, die Deinen ähnlich sind.
Allerdings betreffen die mehr Europa.
Mehr dazu, wenn ich mehr Muße habe.
So long.

Cheney is not alone in suffering consequences for challenging Trump’s allegations.

Georgia Secretary of State Brad Raffensperger, who defended the state’s counting process against Trump’s attempts to interfere with it, was stripped of his voting power on the State Election Board as part of Georgia’s new voting restrictions law.

In a special House election in Texas held on in early May, the Trump-critical Republican in the race — Michael Wood — got 3 percent of the vote.

In January, Michigan Republicans removed Aaron van Langevelde, a GOP attorney who broke with the party to certify Biden’s victory in Michigan, from his post on the state’s Board of State Canvassers.

At the Utah Republican Party’s convention this weekend, Sen. Mitt Romney — perhaps the GOP’s leading Trump critic — was booed and called a traitor.

At the same time, Republicans who have embraced falsehoods about the election have been elevated.

https://www.vox.com/22420764/liz-cheney-trump-republicans-democracy-2024

https://twitter.com/mkraju/status/1390767393643839493

In AZ wird zum dritten Mal nachgezählt. Wie oft wollen die Trumpelstilzchen die 2020 Wahl noch verlieren?

John Brakey, an official helping oversee the audit of the 2020 Arizona election, says auditors are looking for bamboo fibers because of a baseless accusation that 40K ballots from Asia were smuggled here. #AzAuditPool

------------> Video

https://twitter.com/dennis_welch/status/1390014544890658819

So, jetzt stellen wir uns mal vor, was alles los sein könnte, wenn so ein Offizieller (= Irrer) bei den Midterm Elections irgendwo ein knappes Wahlergebnis zuungunsten eines republikanischen Kandidaten zertifizieren müsste. Zumal dann, wenn die Merheitsverhältnisse im Repräsentantenhaus sehr knapp beschaffen wären.

Ist davon auszugehen, dass er es tut?

Könnte er von einem Richter dazu gezwungen werden?

Ist davon auszugehen, dass er (auch von vornherein) keine Stimmen aus Stimmbezirken, die ihm nicht passen, herauswirft?

Kann er daran gehindert werden, ggf. zehnmal nachzuzählen und nach Bambuspapier (oder was weiß ich für einem Scheiß) zu suchen?

Like it or not:

Institutionalizing Trumpism

https://www.axios.com/institutionalizing-trumpism-1289f127-ff6e-4edd-aa34-7a6982d1984b....

Die USA haben ein Zweiparteiensystem. Wenn in einer der großen Parteien Personen das Sagen haben, die auf fundamentale demokratische/republikanische Normen scheißen - und das Anerkennen von Wahlen ist eine fundamentale demokratische/republikanische Norm -, dann ist das eine Gefahr für die Republik. Stell dir vor, was los ist, wenn es in bestimmten Bundesstaaten keinen Gabriel Sterling und keinen Brad Raffensperger mehr gibt* und Wahlaufseher nicht mehr gegenüber der Verfassung loyal sind.

Und um es noch einmal klar zu sagen: Dass es so gekommen ist, liegt nicht in einer Donald Trump innewohnenden dämonischen Superpower begründet, sondern, dass sich die überwiegende Mehrheit der republikanischen Amts- und Mandatsträger, die überwiegende Mehrheit der republikanischen Wähler, und die überwiegende Mehrheit in der republikanischen Medienmaschinerie dazu entschlossen hat, mit dem Trumpismus weiterzumachen.

Ob ich davon ausgehe, dass diese Strategie zwingend von Erfolg gekrönt ist? - Nein. Die damit verbundene Gefahr einfach abzutun, weil das Ganze auch einen lächerlichen Zug hat, wäre jedoch naiv.

* Die ihre Pflicht unter Polizeischutz verrichten mussten, weil sie von eigenen Parteigängern bedroht wurden.

------------------>

https://twitter.com/AccountableGOP/status/1390320831365066755

NEW YORK (AP) — Rep. Nicole Malliotakis, R-N.Y., said it pained her to vote against the $1.9 trillion American Rescue Plan.

But in the weeks that followed, the first-term Republican issued a news release celebrating more than $3.7 million from the package that went to community health centers in her district as one of her “achievements.” She said she prided herself on “bringing federal funding to the district and back into the pockets of taxpayers.”

Malliotakis is far from alone.

Every Republican in Congress voted against the sweeping pandemic relief bill that President Joe Biden signed into law three months ago. But since the early spring votes, Republicans from New York and Indiana to Texas and Washington state have promoted elements of the legislation they fought to defeat.

https://apnews.com/article/personal-taxes-health-coronavirus-pandemic-business-governme...

https://twitter.com/maxfawcett/status/1389671385593565184

@SB schade für Alex, dass Holm dieses Forum nicht betreten wollte

Ja, die Eskalation des Holmenkollers live beobachten zu können, war schon was besonderes.

Soweit ich es mitbekommen habe, scheint TH die Bälle auf Twitter etwas flacher als im JL-Blog zu halten.

Selbst MRX'ens Kumpel Michael Kreutz scheint nicht völlig unberührt vom politischen Vakuum rechts der CDU und links der AFD zu sein.

Seine jüngsten Kurzposts bei den Transatlantikern gehen langsam in Richtung Holmenkoller Phase 1.

@SB schade für Alex, dass Holm dieses Forum nicht betreten wollte

Ja, die Eskalation des Holmenkollers live beobachten zu können, war schon was besonderes.

Soweit ich es mitbekommen habe, scheint TH die Bälle auf Twitter etwas flacher als im JL-Blog zu halten.

Selbst MRX'ens Kumpel Michael Kreutz scheint nicht völlig unberührt vom politischen Vakuum rechts der CDU und links der AFD zu sein.*

Seine jüngsten Kurzposts bei den Transatlantikern gehen langsam in Richtung Holmenkoller Phase 1.

Hier ist jemand zu Phase 2 übergegangen:

https://twitter.com/DavidAFrench/status/1389279981495259136

Abgesehen davon ist der Begriff Holmenkoller genau genommen irreführend; dahinter verbirgt sich nichts Originelles, sondern eine landläufige (Online-)Radikalisierung, wie wir sie im Prinzip bzw. im längeren Zeitraffer auch bei Big P beobachten konnten - wenngleich sich Tonfall und Themen etwas unterscheiden.

* Jemand, mit dem MK und ich zufällig persönlich bekannt sind, sagte mir mal, dass er FDP-Stammwähler sei. Das besagte Vakuum** sehe ich auch, nur bin ich mir (auf diesem Hintergrund und auch sonst) nicht sicher, ob die für seine Verhältnisse dürftigen letzten Posts eben darauf zurückzuführen sind. Ich würde eher auf Lockdown-Koller tippen. Entsprechend ist es z.B. auch nicht notwendigerweise betont konservativ, den Sinn von Lockdowns grundsätzlich anzuzweifeln, um auf die Bundesregierung zu schimpfen.

Oder nehmen wir den Eintrag zu Jürgen Habermas. Den fand MK schon immer scheiße; ich bin auch kein politischer Freund von Jürgen Habermas, aber wenn Habermas eines ist, dann ist er ein guter Demokrat; insofern verhält er sich ebenso konsistent wie konsequent, wenn er einen Preis einer staatsnahen Stiftung aus Abu Dhabi ablehnt. Dies zum Anlass zu nehmen, um aus einer klassisch liberalen Perspektive sein Missfallen über den demokratischen Linken Habermas auszudrücken, ist schlicht etwa dürftig; mehr aber auch nicht.

Und für dergleichen allzu marktfrommen Stuss war MK schon immer gut:

https://www.transatlantic-forum.org/2021/sozialismus-fuehrt-zu-mehr-sozialismus

Der beklagenswerte Impfstoffmangel innerhalb der EU ging vielmehr auf eine falsche Einkaufsentscheidung (nicht früher mehr Biontech und weniger AZ bestellt zu haben) zurück, die, nebenbei bemerkt, nicht allein auf die Kappe der EU-Kommission geht, sondern nicht zuletzt auch auf die einiger Regierungschefs, die dabei mit am virtuellen Tisch saßen. Darunter übrigens an vorderster Front Sebastian Kurz, der später die Chuzpe besessen hat, sich über die Verteilung von Impfstoffen innerhalb der EU laut zu beklagen. Dabei hat Kurz kurz vorher noch (wenn auch in einer breiteren Öffentlichkeit weniger vernehmbar) mit am lautesten auf mehr AZ gepocht, ohne dabei den Zeitfaktor zu berücksichtigen.

Als ob das grundsätzliche Verfahren, zusammen = mit mehr Leverage(!) ein knappes Gut einzukaufen, gegen kapitalistische Prinzipien verstoßen würde (einer der Beweggründe für die Fusion von Unternehmen!). Was für ein Kokolores. Hans-Werner Sinn wiederum scheint keine adäquate Vorstellung davon zu haben, was für eine Knappheit bei den Rohstoffen für Vakzine herrscht, nämlich teilweise auch bedingt durch Markteingriffe bzw. Exportkontrollen. (Sicher hätte es der Markt auch so geregelt, aber wann! Da geht jemand davon aus, dass sich die Realität wirklich immer genau im Maßstab 1:1 nach dem Lehrbuch richtet - meine Fresse!) Und schließlich muss man, darüber hinaus, noch nicht mal ein Herzenseuropäer sein, um einen epidemiologischen Vorteil darin zu erkennen, wenn durch einen weitegehend gemeinsamen Einkauf mit dafür Sorge getragen wird, dass alle EU-Staaten relativ zu ihrer Einwohnerzahl weitgehend gleich mit Impfstoffen beliefert werden (von den Sonderbestellungen, von denen manche Staaten Gebrauch gemacht haben, einmal abgesehen.)

** Wobei dieses zum Teil mit Quatsch-Argumenten beklagt wird; man mag aus gutem Grund etwa eine zu freizügige Flüchtlingsaufnahme kritisieren; aber aus der CDU Helmut Kohls retroaktiv eine EU-skeptische Partei zu machen oder zu glauben, dass die Deutschen gar nicht mehr fiskalkonservativ seien, grenzt an Debilität. Des weiteren ist es völlig unrealistisch, zu erwarten, dass sich eine Volkspartei (anders als Einstellungen in der Bevölkerung insgesamt) gar nicht wandelt und - sagen wir mal - gegen mehr Umweltschutz oder gegen die Homo-Ehe zu Felde ziehen müsse.

@SB schade für Alex, dass Holm dieses Forum nicht betreten wollte

Ja, die Eskalation des Holmenkollers live beobachten zu können, war schon was besonderes.

Soweit ich es mitbekommen habe, scheint TH die Bälle auf Twitter etwas flacher als im JL-Blog zu halten.

Selbst MRX'ens Kumpel Michael Kreutz scheint nicht völlig unberührt vom politischen Vakuum rechts der CDU und links der AFD zu sein.

Seine jüngsten Kurzposts bei den Transatlantikern gehen langsam in Richtung Holmenkoller Phase 1.