https://twitter.com/marcthiessen/status/1706678498364997957

Fehlen nur noch die Russen.

Schon toll, wie sehr Navarro sich selbst zum Trump-Märtyrer stilisiert.
Das Gericht hat seine ‚Executive Privilege‘ Verteidigung in die Tonne getreten und ihn wegen Missachtung des Kongresses drangekriegt.

Ein normaler Bürger würde sicher schon im Knast sitzen, aber er wird mit Einsprüchen und allen möglichen legalen Mitteln auf Zeit spielen. Falls er tatsächlich einfahren sollte, wird die Haftstrafe wahrscheinlich noch stark reduziert worden sein.

Er kann alle Rechtsmittel ausschöpfen, aber ich sehe nicht, wieso der Richter die Haftstrafe noch stark reduzieren soll, die übrigens erst im Januar verkündet wird.

Reduzieren kann die Haftstrafe effektiv nur ein republikanischer Präsident.

Ein normaler Bürger würde sicher schon im Knast sitzen, aber er wird mit Einsprüchen und allen möglichen legalen Mitteln auf Zeit spielen. Falls er tatsächlich einfahren sollte, wird die Haftstrafe wahrscheinlich noch stark reduziert worden sein.

Vivek Ramaswamy hosted by podcaster who says Jews 'own almost everything'

The GOP hopeful appeared on the YouTube podcast of Albert Faleski, an influencer known for peddling tropes about Jewish control.

https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-757921

Aus der Reihe "Kannste nicht erfinden":

Me: "Did you not make 750,000 dollars?"

Vivek Ramaswamy: "Not at the time I had applied for the [Soros] scholarship."

Me: "Yes you did Vivek. This is awkward for you because you did. I've got the tax returns in front of my face."

https://twitter.com/mehdirhasan/status/1699782281748197506

----------------------

Einen Navarro habe ich auch noch:

https://twitter.com/Acyn/status/1699894484300128500

Wobei Ramaswamy noch nicht die Rechnung mit den eingefleischten Rassisten gemacht hat, denen er natürlich zu schwarz ist.

Und den eingefleischten Christen zu sehr praktizierender Hindu.

Fast überflüssig zu erwähnen, dass gerade in den USA die Schnittmenge zwischen eingefleischten Christen und eingefleischten Rassisten relativ hoch ist.

Wobei Ramaswamy noch nicht die Rechnung mit den eingefleischten Rassisten gemacht hat, denen er natürlich zu schwarz ist.

Und den eingefleischten Christen zu sehr praktizierender Hindu.

Und jungen Wählern ist er vermutlich, wie alle übrigen republikanischen Kandidaten, zu ignorant gegenüber dem Klimawandel.

--------->

https://twitter.com/dick_nixon/status/1694790987963318709

"Wer hat solchen Idioten ein Mikrofon gegeben?"

- Wichtiger wird sein, Wer wird Ihn seine Stimme geben.

Wenn Trump doch noch zurückziehen sollte / müsste, würde Ramaswamy bei den Republikanern erstmal vorne liegen. Zumal hat er schon länger gesagt, dass er Trump sofort begnadigen* würde, was wiederum seiner leisen Hoffnung Nahrung gibt, dass Trump am Ende ihn unterstützt.

Wobei Ramaswamy noch nicht die Rechnung mit den eingefleischten Rassisten gemacht hat, denen er natürlich zu schwarz ist.

Nikki Haley kann sich wohl weiter kleine Hoffnungen machen, weil Ron DeSantis und Tim Scott anscheinend auch für republikanische Verhältnisse sehr ömmelig waren. Was wiederum die Donor Class ihr gegenüber gewogen hält.

* Allein, vor den wahrscheinlichen Rechtsfolgen in Georgia kann Trump kein republikanischer Präsident bewahren.

https://www.theguardian.com/us-news/2023/aug/23/vivek-ramaswamy-focus-republican-debate

Wer hat solchen Idioten ein Mikrofon gegeben?

Nein, es ist nicht die Cancel Culture in den Unis, die ich persönlich mehr als problematisch empfinde, es sind die kleinen Momente, die nerven. Sei es die ungefragte Übernahme des Genderns in den Sendeanstalten oder die Aktionen der Aktivisten jedweder Ausrichtung, die glauben, ihnen sei es wegen ihres überragendes Weltbilds erlaubt, die Mitmenschen zu kujonieren und selbst hanebüchene Haltungen äußern.

- es ist die alte "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns" Doktrin.

Auch wenn ich in den 70ern noch sehr jung war, bin ich rückblickend froh, dass es damals noch keine Sozialen Medien gab.

Dass Du damals sehr jung warst, hat Dich davor geschützt, dass Du nicht in den damaligen „sozialen Medien“, statt verbal gehatet zu werden, ordentlich eins auf‘s Maul bekommen hättest…

- der Fluch fing schon bei Heine an, ..das Feuilleton!
- und wie immer...Karl Kraus hatte dies erkannt.

Nein, es ist nicht die Cancel Culture in den Unis, die ich persönlich mehr als problematisch empfinde, es sind die kleinen Momente, die nerven. Sei es die ungefragte Übernahme des Genderns in den Sendeanstalten oder die Aktionen der Aktivisten jedweder Ausrichtung, die glauben, ihnen sei es wegen ihres überragendes Weltbilds erlaubt, die Mitmenschen zu kujonieren und selbst hanebüchene Haltungen äußern.

- es ist die alte "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns" Doktrin.

Auch wenn ich in den 70ern noch sehr jung war, bin ich rückblickend froh, dass es damals noch keine Sozialen Medien gab.

- es ist die alte "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns" Doktrin.

Dass viele mit ihren hart und durchaus schmerzvoll erarbeiteten Titeln und Abschlüssen für ihren jeweiligen Posten unterqualifiziert sind, ist vermutlich ein Teil der deutschen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten.

Unterqualifiziert?

Im Sinne von charakterlich und nervlich nicht auf der Höhe.

Der Gedanke des Kulturkampfs scheint mir passend.
Dass in den USA eher reaktionär gesinnte Konservative mit ihrer geballten Ladung Rechtspopulismus erheblichen Erfolg haben, ist imho dem von den „progressiven“ Kräften angezettelten Kulturkampf zu verdanken.

Das ist so nun Quatsch. Natürlich benutzen Reaktionäre bescheuerte Linke als ideologische Wichsvorlage / Agitationsmittel vor ihren Kulturkampf. Allerdings sind sie eben nicht aufgrund dessen Reaktionäre bzw. Rechtsradikale. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass etwa in den USA die ganzen evangelikalen Abtreibungsgegner oder Trump-Kultisten aufgrund von linkem Campus-Unsinn, von dem sie zumal selber eher selten betroffen waren / sind, zu dem geworden sind, was sie sind?

Naja, als „Wokist light“ ( ) musst Du es anscheinend als Quatsch definieren.
Du unterschätzt imho den Grad der Genervtheit der Population in den westlich-orientierten Gesellschaften durch die vom hinkefüßigen Arier Goebbels zur Blüte gebrachten Medien-Propaganda durch das permanente „Trommeln“ bestimmter Inhalte.
Dazu gehört seit Jahren mit Sicherheit die Verharmlosung der Migrationsproblematik, der Alarmismus bezüglich des Klimawandels und eben auch die Minoritäten-Agenda und deren infantiles Ansinnen, um jeden Preis geliebt und akzeptiert zu werden.
Die meisten Mitmenschen sind weder an der individuellen Ausrichtung von Sexualität interessiert, noch wollen sie wegen liebgewonnener Vorurteile in hoher Schlagzahl in den Senkel gestellt werden.
Man muss nicht jedes Lebenskonzept gut finden und das auch durchaus abfällig bewerten dürfen.
Für den Wahnsinn, wegen seiner individuellen Lebensart körperlich angegriffen zu werden, gibt es das Strafrecht.

Der galoppierende Schwachsinn von Cancel Culture und die ausufernde Political Correctness, die jede Abweichung von der „wahren Lehre“ mit größtmöglicher Empörung quittierte, hat den fruchtbaren Boden geebnet für die Lust an jedwedem Schwachsinn, solange sie nur den woken Wahnsinn lächerlich macht.

Wie gesagt, in dieser unmittelbaren Kausalität ist das Quatsch. Als ob diese Leute mit dem Aufkommen der linken Cancel Culture aus dem Boden geschossen wären bzw. aus Protest dagegen.

Nein, es ist nicht die Cancel Culture in den Unis, die ich persönlich mehr als problematisch empfinde, es sind die kleinen Momente, die nerven. Sei es die ungefragte Übernahme des Genderns in den Sendeanstalten oder die Aktionen der Aktivisten jedweder Ausrichtung, die glauben, ihnen sei es wegen ihres überragendes Weltbilds erlaubt, die Mitmenschen zu kujonieren und selbst hanebüchene Haltungen äußern.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article246876568/Letzte-Generation-Kernteam-bez...

I can never look at a David Brooks article without recalling this gem

------------>

https://twitter.com/asv141/status/1687096202276540416

----------------------------------------------------------

Die ersten 4 - 5 Minuten äußert sich Tim Miller in seinem Podcast über den Brooks-Artikel:

https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-answer-is-anarchy-with-amanda-shires/id164708...

Dem kann man in gewisser Weise noch die Avatar-Theorie entgegenhalten, nämlich, dass für die meistens Trump-Wähler Trump der Typ ist, der die Gruppen und Personen abfuckt, die sie nicht mögen oder hassen und es von daher als irrelevant gelten kann, dass sich Trump Zeit seines Lebens um die Arbeiterklasse oder Mittelklasse einen Scheiß geschert hat. Wobei Miller dem wohl zustimmen würde.

Was jedoch wiederum nichts daran ändert, dass es sich in den USA primär um einen Kulturkampf und eben nicht um einen Klassenkampf handelt.

Der Vorlauf zu Trump besteht nicht zuletzt aus 20 Jahren Talk Radio, Fox & "Conservative" Media Entertainment Industrie, die in dieser Form, was Größe, Dichte und Hyper-Partisanship anbetrifft, in westlichen Welt einzigartig ist.

Die Tory-Medien z.B. sind ein Witz dagegen. Großen Teilen der Tory-Base stank es dann irgendwann doch, dass Boris permanent gelogen hat.

Zunächst mal stimme ich Deinen Anmerkungen in den vorangegangenen Posts grundsätzlich zu.
Dass Handwerker auf das akademische Prekariat mit einer gewissen Häme herabblicken hat viel mit dem sich verselbständigten Hang der Kleinbourgeoisie zu tun, die den gesellschaftlichen Aufstieg mit Studium und Titel verband und teilweise immer noch verbindet.

Unter Letzteren bzw. häufig sozialdemokratisch geprägten Akademikern wiederum gibt es die Tendenz, den mehr oder weniger ausgeprägten Wohlstand von einigen Handwerkern zu unterschätzen.

Wobei es hier nicht nur um die rein materielle Ebene geht; die besagten Akademiker verbinden nicht zuletzt auch Selbstverwirklichung zwingend(!) mit ihren und anderer Leutes akademischen Abschlüssen.

Strenger soziologisch betrachtet läuft das empirisch häufig ins Leere: Sowohl für einige Akademikerkinder als auch für einige Handwerkerkinder ist heute ein weiterer sozialer Aufstieg ein überzogenes, teils müßiges Ziel: Sollte das Akademikerkind, dessen Eltern (wie auch immer) aufgestiegen Hochschullehrer werden oder mindestens promovieren, wenn es die Elterngeneration nicht getan hat? Hat sich der Sohn eines wohlhabenden Fliesenlegers, der auch einen Fliesenlegerbetrieb hat, ohne akademischen Abschluss nicht selbst verwirklicht?

Mal ganz abgesehen vom Kind aus einfachsten Verhältnissen, das im Erwachsenenalter "nur" Facharbeiter geworden ist.

Dass viele mit ihren hart und durchaus schmerzvoll erarbeiteten Titeln und Abschlüssen für ihren jeweiligen Posten unterqualifiziert sind, ist vermutlich ein Teil der deutschen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten.

Unterqualifiziert?

Der Gedanke des Kulturkampfs scheint mir passend.
Dass in den USA eher reaktionär gesinnte Konservative mit ihrer geballten Ladung Rechtspopulismus erheblichen Erfolg haben, ist imho dem von den „progressiven“ Kräften angezettelten Kulturkampf zu verdanken.

Das ist so nun Quatsch. Natürlich benutzen Reaktionäre bescheuerte Linke als ideologische Wichsvorlage / Agitationsmittel vor ihren Kulturkampf. Allerdings sind sie eben nicht aufgrund dessen Reaktionäre bzw. Rechtsradikale. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass etwa in den USA die ganzen evangelikalen Abtreibungsgegner oder Trump-Kultisten aufgrund von linkem Campus-Unsinn, von dem sie zumal selber eher selten betroffen waren / sind, zu dem geworden sind, was sie sind?

Der galoppierende Schwachsinn von Cancel Culture und die ausufernde Political Correctness, die jede Abweichung von der „wahren Lehre“ mit größtmöglicher Empörung quittierte, hat den fruchtbaren Boden geebnet für die Lust an jedwedem Schwachsinn, solange sie nur den woken Wahnsinn lächerlich macht.

Wie gesagt, in dieser unmittelbaren Kausalität ist das Quatsch. Als ob diese Leute mit dem Aufkommen der linken Cancel Culture aus dem Boden geschossen wären bzw. aus Protest dagegen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Gefundene Fressen: Ja. Der Fleischfresser ist jedoch nur selten deshalb Fleischfresser, weil er etwas hingeworfen bekommt oder von einer Bande Veganern übel behandelt wurde.

I can never look at a David Brooks article without recalling this gem

------------>

https://twitter.com/asv141/status/1687096202276540416

----------------------------------------------------------

Die ersten 4 - 5 Minuten äußert sich Tim Miller in seinem Podcast über den Brooks-Artikel:

https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-answer-is-anarchy-with-amanda-shires/id164708...

Dem kann man in gewisser Weise noch die Avatar-Theorie entgegenhalten, nämlich, dass für die meistens Trump-Wähler Trump der Typ ist, der die Gruppen und Personen abfuckt, die sie nicht mögen oder hassen und es von daher als irrelevant gelten kann, dass sich Trump Zeit seines Lebens um die Arbeiterklasse oder Mittelklasse einen Scheiß geschert hat. Wobei Miller dem wohl zustimmen würde.

Was jedoch wiederum nichts daran ändert, dass es sich in den USA primär um einen Kulturkampf und eben nicht um einen Klassenkampf handelt.

Der Vorlauf zu Trump besteht nicht zuletzt aus 20 Jahren Talk Radio, Fox & "Conservative" Media Entertainment Industrie, die in dieser Form, was Größe, Dichte und Hyper-Partisanship anbetrifft, in westlichen Welt einzigartig ist.

Die Tory-Medien z.B. sind ein Witz dagegen. Großen Teilen der Tory-Base stank es dann irgendwann doch, dass Boris permanent gelogen hat.

Zunächst mal stimme ich Deinen Anmerkungen in den vorangegangenen Posts grundsätzlich zu.
Dass Handwerker auf das akademische Prekariat mit einer gewissen Häme herabblicken hat viel mit dem sich verselbständigten Hang der Kleinbourgeoisie zu tun, die den gesellschaftlichen Aufstieg mit Studium und Titel verband und teilweise immer noch verbindet.
Dass viele mit ihren hart und durchaus schmerzvoll erarbeiteten Titeln und Abschlüssen für ihren jeweiligen Posten unterqualifiziert sind, ist vermutlich ein Teil der deutschen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten.

Der Gedanke des Kulturkampfs scheint mir passend.
Dass in den USA eher reaktionär gesinnte Konservative mit ihrer geballten Ladung Rechtspopulismus erheblichen Erfolg haben, ist imho dem von den „progressiven“ Kräften angezettelten Kulturkampf zu verdanken.
Der galoppierende Schwachsinn von Cancel Culture und die ausufernde Political Correctness, die jede Abweichung von der „wahren Lehre“ mit größtmöglicher Empörung quittierte, hat den fruchtbaren Boden geebnet für die Lust an jedwedem Schwachsinn, solange sie nur den woken Wahnsinn lächerlich macht.
Und das ist das eigentliche Versagen der akademischen Elite.
Dass sie den Irren nachgegeben haben, wer z.B. zu welchen Vorträgen an die Unis eingeladen werden darf und dass es an deutschen Unis für das Nicht-Gendern bei akademischen Arbeiten Punktabzüge gab, um nur zwei Punkte anzuführen.
Insofern war der Post mit dem Video des bekloppten Anrufers, der über den „Wokismus“ ablederte, zwar durchaus amüsant, aber nicht mehr als eine verzweifelte pseudoironische Reaktion angesichts einer gesellschaftlichen Gegenwehr gegen die doch eindeutig richtigen Weltverbesserungsideen…
Die von einem Teil der Medienvertreter gehypt werden, die ihre Felle davonschwimmen sehen, die sie in den letzten 30 Jahren unter‘s Volk gejubelt haben.
Das freut mich schon.
Wir hatten mal einen kurzen Disput über Elitenkinder.
Mir ging es dabei in erster Linie um diese Fatzken, die sich in jungen Jahren als Salonmarxisten gerieren, um später dann im Schoß der Familie und deren Verbindungen die Fettlebe zu genießen.
Deswegen auch meine Verachtung für Luisa und Konsorten.
Ohne die Unterstützung durch bestimmte Redaktionen gäbe es deren Hype nicht, zumindest nicht in der Form, die dann zu den bedauernswerten Entgleisungen einer genervten Gegenöffentlichkeit führte, auch wenn sie hierzulande nicht die Gewalt von Plattformen wie Fox und Co haben.

Elite ist etwas sehr Veränderliches.
Die wenigsten Familien schaffen es über zig Generationen dazu zugehören.
Meistens ist nach drei Schluss mit lustig.
Sowohl pekuniär als auch machttechnisch.
Eigentlich fast tröstlich, oder?
Insofern sind die Verschwörungstheorien über ein „Elitenprojekt“ zum Schießen.

Über den Kulturkampf werden wir uns hoffentlich noch länger amüsieren können, ich befürchte aber, dass der reale Kampf mit Waffen uns einen bösen Strich durch die Rechnung machen wird.

Ich hoffe selbstverständlich, dass den Russen der begonnene Krieg und ihr indiskutables System um die Ohren fliegt.
Das besonders Verwerfliche an ihrem Vorgehen ist, dass sie die Leistungsfähigkeit hätten, diesen Planeten zivil in großem Maßstab zu fördern.
So fördern sie nur mafiöse Strukturen, dafür sollen sie zur Hölle fahren.

Die Tory-Medien z.B. sind ein Witz dagegen. Großen Teilen der Tory-Base stank es dann irgendwann doch, dass Boris permanent gelogen hat.

Im wahrsten Sinne des Wortes! Siehe auch Abwasser-Skandal. Auf Grund dessen haben sich neulich mehrere Dutzend Triathleten ne E. Coli-Infektion beim Schwimmen in Gewässern vor der Küste Sunderlands eingefangen.

Die FT spricht sich nun FÜR die Verstaatlichung der Wasserwerke aus!

"Was jedoch wiederum nichts daran ändert, dass es sich in den USA primär um einen Kulturkampf und eben nicht um einen Klassenkampf handelt."

- unsere europäische Begrifflichkeiten ziehen hier eben nicht,
- Trump ist ein Verfechter des Klassenkampfes von oben und
dies ist mal etwas wirklich originelles.

@gtconway3d is 100% correct. Trump supporters ARE drug addicts. The drug is dopamine. The body secretes it. Trump supporters are addicted to that hormonal secretion. They just want to feel it. And they feel it when libs are attacked and outraged. They are addicted to the rush.

https://twitter.com/OurShallowState/status/1688949289089921025

https://www.rawstory.com/george-conway-trump-supporters/