Oslo in der Kunst
Jetzt, wo A.B. auf seine Ferien im Luxusknast wartet, weil er zuvor in Oslo eine Bombe platzierte und auf der Insel Toyota bekiffte Antisemiten ermordete, fragt man sich: Gabs das nicht alles schon einmal? OK, Winnenden, Erfurt usw.
Ach ja, da war ja noch Brenda Ann Spencer, die als hübschen 16 -jaehriges Maedchen wahllos herumballerte. Bob Geldof, den man magen kann oder nicht, hat damals wenige Zeit spaeter den Soundtrack zum Amok dazu geschrieben. In «I don't like mondays» kommt der zornige Herr auf den Punkt:
http://www.youtube.com/watch?v=o2I84-A9duY
«Cos there are no reasons
What reason do you need to die.»
Das triffts.
Oslo in der Kunst
udosefiroth 
, Mittwoch, 27. Juli 2011, 20:08 (vor 4869 Tagen) @ Schlemiel
Auf den Punkt gebracht+++
Oslo in der Kunst
Jetzt, wo A.B. auf seine Ferien im Luxusknast wartet, weil er zuvor in Oslo eine Bombe platzierte und auf der Insel Toyota bekiffte Antisemiten ermordete, fragt man sich:
Und nun haben sie endgültig dieses
Sahm Norway shooting: Glenn Beck compares dead teenagers to Hitler youth
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/8660986/Norway-shooting-Glenn-B...
«Niveau» erreicht.
Oslo in der Kunst
Ich vergass: Im politisch korrekten Wiedervereinigungs -Thoitschland, wo Begriffe wie «Genozid» unter «ethnische Saeuberung», Schlesien unter «Ostpreussen» und eine proletenhafte Fussballschlacht unter «Sommermaerchen» laufen, muss auch mich anpassen. Ich nehme die «bekifften Antisemiten» zurueck und schlage stattdessen «israelkritische Jugend unter bewusstseinsfoerdernden Substanzen» vor.
Bhah ... huestel!!!
PS.: Glenn Beck wird, kein Schaden fuer die Welt, Ende dieses Jahres abgesetzt.
Oslo in der Kunst
Ich nehme die «bekifften Antisemiten» zurueck und schlage stattdessen «israelkritische Jugend unter bewusstseinsfoerdernden Substanzen» vor.
Mich würde mal interessiern was Sie uns eigentlich mit Ihrer Zuordnung der Opfer sagen wollen.
Oslo in der Kunst
Divara , Donnerstag, 28. Juli 2011, 12:01 (vor 4868 Tagen) @ imagine
Ich nehme die «bekifften Antisemiten» zurueck und schlage stattdessen «israelkritische Jugend unter bewusstseinsfoerdernden Substanzen» vor.
Mich würde mal interessiern was Sie uns eigentlich mit Ihrer Zuordnung der Opfer sagen wollen.
Ich sags dir.
Zunächst einmal: es müssen Schuldige her, und Broder scheint sich dann doch nicht zu eignen. Diese Kids da in ihrem Camp wurden von den Animateuren ihrer Partei anitsemitisch aufgehetzt. Ob sie auch pro-islamisch waren, weiß man nicht, aber meistens geht das Eine mit dem Anderen Hand in hand. Natürlich trifft sie dafür keine Schuld. Wenn man aber schon einen sucht, den man als Wegebereiter des Massakers anklagen kann, dann sollte man sich an diese Camp-Leiter halten.
Oslo in der Kunst
Ich nehme die «bekifften Antisemiten» zurueck und schlage stattdessen «israelkritische Jugend unter bewusstseinsfoerdernden Substanzen» vor.
Mich würde mal interessiern was Sie uns eigentlich mit Ihrer Zuordnung der Opfer sagen wollen.
Ich sags dir.
Zunächst einmal: es müssen Schuldige her, und Broder scheint sich dann doch nicht zu eignen. Diese Kids da in ihrem Camp wurden von den Animateuren ihrer Partei anitsemitisch aufgehetzt. Ob sie auch pro-islamisch waren, weiß man nicht, aber meistens geht das Eine mit dem Anderen Hand in hand. Natürlich trifft sie dafür keine Schuld. Wenn man aber schon einen sucht, den man als Wegebereiter des Massakers anklagen kann, dann sollte man sich an diese Camp-Leiter halten.
Aha, dann sind die Opfer also gleich 2x Opfer, erst die des überlebenden Campleiters und dann noch die des Verbrechers.
Hätte der Schütze den Campleiter getötet, hätte er dann eine gute Tat begangen? So ganz im Sinne m-m?
Oder missverstehe ich da etwas?
Aha, dann sind die Opfer also gleich 2x Opfer, erst die des überlebenden Campleiters und dann noch die des Verbrechers.
Hätte der Schütze den Campleiter getötet, hätte er dann eine gute Tat begangen? So ganz im Sinne m-m?
Oder missverstehe ich da etwas?
Sieh' es doch einfach so, von Broder und Anhang Hirngewaschener trifft von Sozen Hirngewaschene.
Beide sind Opfer, Broder und den Campleiter lassen wir füselieren und das arme ausführende Opfer
wird wegen unseres schlechten Gewissens am Nordkap als Wegweiser zum Nordpol einbetoniert .
Pardon, aber diese gesamte Fragestellung, wer sich da wie den Tod verdient hat, ist doch meschugge.
Die Nachwuchs-Schar norwegischer Sozen-Politiker genauso wenig wie z.B. die armen Schweine in den Türmen.
Den Tod hat sich in diesem Spiel nur einer rechtschaffen verdient.
Und den will man am Leben lassen.
Oslo in der Kunst
Divara , Donnerstag, 28. Juli 2011, 14:27 (vor 4868 Tagen) @ imagine
Ich nehme die «bekifften Antisemiten» zurueck und schlage stattdessen «israelkritische Jugend unter bewusstseinsfoerdernden Substanzen» vor.
Mich würde mal interessiern was Sie uns eigentlich mit Ihrer Zuordnung der Opfer sagen wollen.
Ich sags dir.
Zunächst einmal: es müssen Schuldige her, und Broder scheint sich dann doch nicht zu eignen. Diese Kids da in ihrem Camp wurden von den Animateuren ihrer Partei anitsemitisch aufgehetzt. Ob sie auch pro-islamisch waren, weiß man nicht, aber meistens geht das Eine mit dem Anderen Hand in hand. Natürlich trifft sie dafür keine Schuld. Wenn man aber schon einen sucht, den man als Wegebereiter des Massakers anklagen kann, dann sollte man sich an diese Camp-Leiter halten.
Aha, dann sind die Opfer also gleich 2x Opfer, erst die des überlebenden Campleiters und dann noch die des Verbrechers.
Hätte der Schütze den Campleiter getötet, hätte er dann eine gute Tat begangen? So ganz im Sinne m-m?
Oder missverstehe ich da etwas?
Was den Boykott israelischer Waren angeht, muss ich meine Meinung nicht noch einmal kundtun. Dass ich die Indoktrination von Kindern für ein Verbrechen halte, muss ich wohl noch betonen, das hatten wir noch nicht. Was den letzten teil der Frage angeht, weigere ich mich einfach, ihn zu beantworten. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass mm zum Töten aufgerufen hätte.
Oslo in der Kunst
Ich nehme die «bekifften Antisemiten» zurueck und schlage stattdessen «israelkritische Jugend unter bewusstseinsfoerdernden Substanzen» vor.
Mich würde mal interessiern was Sie uns eigentlich mit Ihrer Zuordnung der Opfer sagen wollen.
Ich sags dir.
Zunächst einmal: es müssen Schuldige her, und Broder scheint sich dann doch nicht zu eignen. Diese Kids da in ihrem Camp wurden von den Animateuren ihrer Partei anitsemitisch aufgehetzt. Ob sie auch pro-islamisch waren, weiß man nicht, aber meistens geht das Eine mit dem Anderen Hand in hand. Natürlich trifft sie dafür keine Schuld. Wenn man aber schon einen sucht, den man als Wegebereiter des Massakers anklagen kann, dann sollte man sich an diese Camp-Leiter halten.
Aha, dann sind die Opfer also gleich 2x Opfer, erst die des überlebenden Campleiters und dann noch die des Verbrechers.
Hätte der Schütze den Campleiter getötet, hätte er dann eine gute Tat begangen? So ganz im Sinne m-m?
Oder missverstehe ich da etwas?
Was den Boykott israelischer Waren angeht, muss ich meine Meinung nicht noch einmal kundtun. Dass ich die Indoktrination von Kindern für ein Verbrechen halte, muss ich wohl noch betonen, das hatten wir noch nicht. Was den letzten teil der Frage angeht, weigere ich mich einfach, ihn zu beantworten. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass mm zum Töten aufgerufen hätte.
=====
Hm. (Sag' ich immer, wenn ich nicht alles für "so einfach" halte.)
Was spricht eigentlich gegen den Boykott israelischer Waren, solange der Boykott von Waren schlicht ein Versuch ist, Gehör zu finden? Dass es auch Israelis gibt, die dieses Mittel einsetzen, oder dass der Staat Israel sich inzwischen eine rechtliche Handhabe gegen "Nestbeschmutzer" geschaffen hat?
Gilt die Position zur "Indoktrination von Kindern" auch für den CVJM oder die alternativen katholischen Einrichtungen? Oder die jüdischen?
Was MM angeht: Wenn Du das so locker-flockig bemerkst, dann tendiere ich glatt zur Interpretation von Evi... (Konjunktiv)
Wie war das doch gleich: Erschießt sie alle. Der Herr kennt die seinen.
Können wir jetzt langsam vom Massenmord wieder zur Diskussion übergehen?
(meine Fresse, nee)
Oslo in der Kunst
Divara , Donnerstag, 28. Juli 2011, 14:54 (vor 4868 Tagen) @ H..
Hm. (Sag' ich immer, wenn ich nicht alles für "so einfach" halte.)Was spricht eigentlich gegen den Boykott israelischer Waren, solange der Boykott von Waren schlicht ein Versuch ist, Gehör zu finden? Dass es auch Israelis gibt, die dieses Mittel einsetzen, oder dass der Staat Israel sich inzwischen eine rechtliche Handhabe gegen "Nestbeschmutzer" geschaffen hat?
Wie erzählt, habe ich bereits palästinensische Waren boykottiert.
Gilt die Position zur "Indoktrination von Kindern" auch für den CVJM oder die alternativen katholischen Einrichtungen? Oder die jüdischen?
Das kommt drauf an. Natürlich gibt es hier Fälle von Indoktrination, die ich ablehnen würde. Wenn ich mein Kind in irgendeine Jugendorganisation schicken wollte, sei sie religiös oder politisch, würde ich mir sehr genau ansehen, was da abläuft. >
Was MM angeht: Wenn Du das so locker-flockig bemerkst, dann tendiere ich glatt zur Interpretation von Evi... (Konjunktiv)
Wie war das doch gleich: Erschießt sie alle. Der Herr kennt die seinen.
Können wir jetzt langsam vom Massenmord wieder zur Diskussion übergehen?
(meine Fresse, nee)
Ich habs ja mehrfach versucht.
Oslo in der Kunst
Ock, Waffenstillstand. 
Oslo in der Kunst
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass mm zum Töten aufgerufen hätte.
Doch, hat er. Im Forum zur Verbesserung der Welt oder wars in dem MobForum?
Oslo in der Kunst
Divara , Donnerstag, 28. Juli 2011, 14:57 (vor 4868 Tagen) @ imagine
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass mm zum Töten aufgerufen hätte.
Doch, hat er. Im Forum zur Verbesserung der Welt oder wars in dem MobForum?
Das musst du nun wirklich belegen.
Oslo in der Kunst
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass mm zum Töten aufgerufen hätte.
Doch, hat er. Im Forum zur Verbesserung der Welt oder wars in dem MobForum?
Das musst du nun wirklich belegen.
Er hat.
Dürfte aber schwer zu finden sein. Bell verhindert den Zugriff auf's "Mob" (falls er es nicht gelöscht hat).
Die Suchfunktion in Raum 17 ist meist eingeschränkt. Und es könnte auch noch in einem der zahllosen anderen Bell-Räume gewesen sein.
Ein Beleg wird sich also erst finden lassen, wenn sich Bell über Mali ärgert. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit bei einem eingefleischten Philosemiten relativ gering.
Sagt man.
