Beitrag der EU zum Frieden
Smadar, Montag, 30. Juni 2003, 10:10 (vor 7817 Tagen)
... tja, eigentlich sind ja nur der Lauf und der
Abzug einer Feuerwaffe gefährlich, das Magazin
z.B. kann für ganz friedliche Zwecke benutz
werden...;)
www.nahostfocus.de
EU will Hamas nicht zu Terrororganisation erklären
29/06/2003
(nof) - Die Kommission der Europäischen Union hat
am Wochenende die Forderung der USA abgelehnt, den
politischen Flügel der radikal-islamischen
Terrororganisation Hamas zu verbieten. Der
militärische Flügel der Hamas hat sich zu den
meisten der seit 1994 durchgeführten
Selbstmordanschläge gegen Israelis bekannt.
Der Sprecher der EU-Kommission Reijo Kemppinen
wies darauf hin, dass die EU bereits den
militärischen Flügel verboten habe, gegen den
"politischen Flügel" der Hamas aber nicht vorgehen
wolle. "Sie könne nicht sagen, dass die gesamte
Hamas eine Terrororganisation ist und das ist
sicherlich nicht unsere Position." Aus
diplomatischen Kreisen der EU-Mitgliedsstaaten war
allerdings zu vernehmen, dass eine Mehrheit der 15
EU-Mitgliedsstaaten sich für ein Verbot der
gesamten Hamas ausgesprochen haben. Ein
entsprechendes Verbot sei vor allem am Widerstand
Frankreichs und Belgiens gescheitert.
Beitrag der EU zum Frieden
Lanhe bekannt: Arafat bombt, Europa zaht, Montag, 30. Juni 2003, 10:24 (vor 7817 Tagen) @ Smadar
Beitrag der EU zum Frieden
Ebenfalls schon lange bekannt ..., Montag, 30. Juni 2003, 11:38 (vor 7817 Tagen) @ Lanhe bekannt: Arafat bombt, Europa zaht
The US-led Empire is *not* nostalgic. Just as it
does not choose its targets based on virtue, it
also does not spare them because they are ´old
friends.´
Yugoslavia was a loyal servant of the Empire
during the Cold War - but Yugoslavia was attacked
as soon as the Cold War ended.
The Baath fascists were backed to the hilt as the
alternative to the Reds, whom they slaughtered;
but even before the Cold War ended, Iraq was
bombed.
Perhaps the best example is Israel. Because of the
alignment during the Cold War, people still view
the U.S. as defending Israel and opposing the
Palestinian organizations. But the facts say
otherwise. The U.S. covert apparatus has been
funding and training anti-Israel organizations all
over the Middle East, including in the West Bank,
Gaza and Israel itself, for several years;
US-sponsored states, like Qatar, run non-stop,
government-funded anti-Israel and anti-Semitic
Television programming; and the CIA has been
´training´ the PLO´s key forces in military and
covert operations since shortly after the Oslo
accords were signed, if not before. All this is
public information.
(Emperor´s Clothes now has a whole archive of
documentation concerning the involvement of the
CIA and other parts of the Empire´s covert
apparatus with the PLO, which we will publish.)
Truly is it said: This Empire has no friends; it
only has future victims.
The Big Picture...
http://emperors-clothes.com/archive/khalilzad-fact
s.htm#6A
Beitrag der EU zum Frieden
ja, ich weiß..., Montag, 30. Juni 2003, 11:43 (vor 7817 Tagen) @ Ebenfalls schon lange bekannt ...
http://www.nahostfocus.de/page.php?id=1523
.. aber wir reden nicht über die Lokschen von
letztem Jahr. Man hofft doch immer auf eine
positive Veränderung, oder? Warum sonst sollte man
sich die Mühe machen, solche Artikel zu schreiben?
Beitrag der EU zum Frieden
Bibi, Montag, 30. Juni 2003, 12:19 (vor 7817 Tagen) @ ja, ich weiß...
Danke für den Link. Ein ausgezeichneter Artikel
mit zahlreichen Vorschlägen, wie das Problem
anzugehen ist.
"Obwohl im Zuge des 11. September Schritte zur
Verbesserung der Angelegenheiten unternommen
wurden, werden Terroristen und ihre Unterstützer
weiterhin von den USA in ihrem Entschluß gestützt,
die Schicksale von Palästinensern und Israelis zu
kontrollieren."
Warum? Das ist die Frage. Cui bono? Wer profitiert
davon, daß die Wunde nicht nur offen gehalten,
sondern weiter aufgerissen wird?
Wieso können jetzt auf einmal vier arabische
Terrororganisationen zu einem "Waffenstillstand"
bewogen werden?
Beitrag der EU zum Frieden
Smadar, Montag, 30. Juni 2003, 12:25 (vor 7817 Tagen) @ Bibi
Bibi schrieb:
Warum? Das ist die Frage. Cui bono? Wer profitiert
davon, daß die Wunde nicht nur offen gehalten,
sondern weiter aufgerissen wird?
Meinem Eindruck nach ist es nicht ganz einfach für
die Vereinigten Staaten eine einheitliche Politik
zu betreiben - zu viele Interessen- und
Machtgruppen, eher wenig zentrale Kontrolle.
Wieso können jetzt auf einmal vier arabische
Terrororganisationen zu einem "Waffenstillstand"
bewogen werden?
Gute Frage. Any Ideas?
Beitrag der EU zum Frieden
Chiribim, Montag, 30. Juni 2003, 12:34 (vor 7817 Tagen) @ Smadar
Ich versuch´s mal:
Vielleicht, weil man endlich mit den Finanziers
der arabischen Terrorgruppen verhandelt, mit
Syrien und mit dem Iran?
Vielleicht, weil die US-Regierung ihrer gierigen
Rüstungsindustrie und deren Ablegern und
Kooperationspartnern in Israel erklärt hat: Jungs,
Ihr habt am Irakkrieg und am Rüstungsbudget
2003-2004 schon genug verdient, nun gönnt der
Region, den Israelis und (!) den Palästinensern
endlich Frieden?
Vielleicht, weil die US-Regierung der EU und
Rußland Interessen in der Region zubilligt, um
diese sich entfernenden strategischen Partner
zurückzugewinnen?
Lomir singen kinderlach a semerl zusammen
A nigndl a frejlechen mit wertelech wos grammen.
Die Mame kocht a lokschen-sup mit kasche un mit
knejdlach
Kumt der jontev purim weln mir spilen sich in
drejdlech.
Refrain:
Chiribim, chiribom, chiri bimbom bimbom bimbabom
Chiribim, chiribom, chiri bimbam bimba bom
Ai chiri biribiri ai chiri biri biri ai chiri
biribiri bim bobom
Ai chiri biribiri ai chiri biri chiri bimbom
bombom bom
Beitrag der EU zum Frieden
Smadar, Montag, 30. Juni 2003, 12:59 (vor 7817 Tagen) @ Chiribim
Chiribim schrieb:
Ich versuch´s mal:
Vielleicht, weil man endlich mit den Finanziers
der arabischen Terrorgruppen verhandelt, mit
Syrien und mit dem Iran?
Vielleicht, weil die US-Regierung ihrer gierigen
Rüstungsindustrie und deren Ablegern und
Kooperationspartnern in Israel erklärt hat: Jungs,
Ihr habt am Irakkrieg und am Rüstungsbudget
2003-2004 schon genug verdient, nun gönnt der
Region, den Israelis und (!) den Palästinensern
endlich Frieden?
Vielleicht, weil die US-Regierung der EU und
Rußland Interessen in der Region zubilligt, um
diese sich entfernenden strategischen Partner
zurückzugewinnen?
Interessant. Von den beiden letzten Punkten habe
ich allerdings nocht nichts gehört. Hast du da
Quellen?
Spraiz ich mir mit giche mit giche trit
noch ein ferdl zum yarid, zum yarid
mit´n taister kling ich mir,kling ich mir
und a lidl sing ich mir, sing ich mir
Zu der stodt ist weit noch, sehr, sehr weit
Steit a kretschme bei der seit, bei der seit
breit ze´efnet ist die tir, ist die tir
kretscher, gib a glasl, a glasl mir
Refrain
dai dai dai da-da-dai-dai da-da dai dai dai
Vortsetung folgt, so viel vorab: es endet nicht so
gut!
Beitrag der EU zum Frieden
Chiribim, Montag, 30. Juni 2003, 14:54 (vor 7817 Tagen) @ Smadar
Ich versuch´s mal:
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,36
04,960876,00.html
So much for the peace dividend: Pentagon is
winning the battle for a $400bn budget
Wer zahlt?
http://www.globalsecurity.org/org/news/2003/030626
-iraq-unrest01.htm
"Almost certainly the saboteurs are rogue Baathist
elements," said Mr. Bremer. "They are trying to
hinder the coalition efforts to make life better
for the average Iraqi person."
Wer sagt ihm, daß dem nicht so ist, sondern, daß
der Widerstand jetzt erst beginnt?
Wer zahlt die US- und die britischen Truppen, die
auf unbestimmte Zeit im Irak bleiben sollen?
http://www.hpcc.gov/pubs/blue03/index.html
Supplement to the President´s Budget for FY2003
Wer zahlt?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A112
21-2003Jun18.html?nav=hptoc_p
Delusional on the Deficit
Wer zahlt?
Vielleicht, weil die US-Regierung der EU und
Rußland Interessen in der Region zubilligt, um
diese sich entfernenden strategischen Partner
zurückzugewinnen?
Vielleicht folgt das aus dem vorher aufgelisteten?
Das ist eine Vermutung von mir. Quellen kann ich
nicht angeben.
3.
Men sogt, as in dem Stetl Chelem lebn nor naronim
Oj, mir sajnen die klige, hobn mir a shejnem
ponim.
Di Chelmer lachn tag un nacht zu loches di
gaslonim
Nu sagt.she wer is narish un wer sejnen di
chachonim
Refrain:
Chiribim, chiribom, chiri bimbom bimbom bimbabom
Chiribim, chiribom, chiri bimbam bimba bom
Ai chiri biribiri ai chiri biri biri ai chiri
biribiri bim bobom
Ai chiri biribiri ai chiri biri chiri bimbom
bombom bom
(am schönsten, gesungen von den Barry Sisters)
Beitrag der EU zum Frieden
Smadar, Montag, 30. Juni 2003, 19:51 (vor 7817 Tagen) @ Chiribim
Chiribim schrieb:
Vielleicht, weil die US-Regierung der EU und
Rußland Interessen in der Region zubilligt, um
diese sich entfernenden strategischen Partner
zurückzugewinnen?
Meinst du kommerzielle Interessen? Ich dachte, die
wären gar nicht in Abrede gestellt worden.
Die Idee, daß Rußland und EU ihre geopolitischen
Interessen im Nahen Osten verfolgen können finde
ich überraschend. Ich dachte, es sei gerade um die
Einschränkung dieser Interessen gegangen, Bündnis
hin oder her.
Vielleicht folgt das aus dem vorher aufgelisteten?
Ich verstehe nicht ganz, wie.
Das ist eine Vermutung von mir. Quellen kann ich
nicht angeben.
Macht nix. Wenn es stimmt, dann gibt es dafür auch
Belege und vielleicht finden wir die ja noch.
Ich versuche gerade die Idee nachzuvollziehen, der
Waffenstillstand in Israel - zu dem überraschender
Weise 4 pal. Parteien überredet werden konnten -
stünde im Zusammenhang mit amerikanischen
Verhandlungen mit den Finanziers des Terrors, also
Syrien und Iran.
Das war doch deine Idee, oder?
Ich finde sie interessant, sehe aber bisher keine
Belege dafür. Mache mich heute mal selbst auf die
Socken.
(Forts.)
noch a glosl, noch eins, noch a glos
gist mir on der bale- der balebos
wos mir stot und ven mir, ven yarid
as keyn ferdl darf ich nit, darf ich nit
s´ferdl hoch ich nit gekeuft, nit gekeuft
un dos geld schon lang farseuft, lang farseuft
und far tsures spring ich mir, spring ich mir
und a lidl sing ich mir, sing ich mir
Refrain
Dai dai dai da-da-dei dei da-da-dei dei dei
(ich finde, es klingt am schönsten bei mir, aber
die meisten Menschen würden den Klezmatics den
Vorzug geben)
Beitrag der EU zum Frieden
Chiribim, Montag, 30. Juni 2003, 20:11 (vor 7817 Tagen) @ Smadar
Die seitens der EU und Rußlands lange vorhandenen
geostrategischen Interessen in bzw. an der Region
meinte ich. Sie durchzusetzen, fehlte es der EU
und Rußland gegenüber den USA bislang an
Möglichkeiten. Das wird jetzt auf Grund der
finanziellen Lage der USA anders. Die Regierung
des George W. Bush hat die USA mit den Kriegen in
Afghanistan und im Irak in die Schulden getrieben.
Schon allein darum wird es auch keinen Angriff auf
den Iran geben.
Es ist nicht durchzuhalten, pro Jahr $600
Milliarden Schulden zu machen.
Das ist die Chance für die EU und Rußland. Die USA
werden denen die Interessen zubilligen müssen,
d.h., sie ihnen nicht mehr absprechen können.
"Ich versuche gerade die Idee nachzuvollziehen,
der Waffenstillstand in Israel - zu dem
überraschender Weise 4 pal. Parteien überredet
werden konnten - stünde im Zusammenhang mit
amerikanischen Verhandlungen mit den Finanziers
des Terrors, also Syrien und Iran."
Wie kommt es "plötzlich", daß vier Terrorgruppen
zum "Waffenstillstand" gebracht werden können? Das
geht doch nur, wenn mit den Finanziers dieser
Gruppen verhandelt wird, und zwar nicht von Israel
oder dem neuen Pali-Chef, sondern von den USA.
Oder?
Dein Lied kenne ich, Smadar. Es ist wirklich sehr
schön ....
Beitrag der EU zum Frieden
Smadar, Montag, 30. Juni 2003, 20:17 (vor 7817 Tagen) @ Chiribim
Chiribim schrieb:
"Ich versuche gerade die Idee nachzuvollziehen,
der Waffenstillstand in Israel - zu dem
überraschender Weise 4 pal. Parteien überredet
werden konnten - stünde im Zusammenhang mit
amerikanischen Verhandlungen mit den Finanziers
des Terrors, also Syrien und Iran."
Wie kommt es "plötzlich", daß vier Terrorgruppen
zum "Waffenstillstand" gebracht werden können? Das
geht doch nur, wenn mit den Finanziers dieser
Gruppen verhandelt wird, und zwar nicht von Israel
oder dem neuen Pali-Chef, sondern von den USA.
Oder?
Paß auf, ich mag die Idee, aber ich hasse es,
Verschwörungstheorien auf den Leim zu gehen. Was
wäre denn die amerikanische Verhandlungsmasse oder
das Druckmittel bei entsprechenden Verhandlungen?
Da müßte irgend etwas in der Presse materialisiert
sein. Wie gesagt, ich such auch mal.
Das ganze erscheint mir deshalb so wichtig, weil
ich gerne wüßte, wie dauerhaft / ernsthaft ein
solcher Waffenstillstand ist. Oder ob es sich nur
um eine Atempause zwecks Reorganisation handelt.
Leider kenne ich die Berry sisters nicht. Gibt´s
da URL und / oder mp3?
Beitrag der EU zum Frieden
Chiribim, Montag, 30. Juni 2003, 20:36 (vor 7817 Tagen) @ Smadar
Smadar, seit Jahren wird Israel des Terrors nicht
Herr. Kaum konzediert Israel etwas, schon geht die
Homizidbomberei wieder los. Jetzt aber,
"plötzlich", sollen vier Terrorgruppen in sich
gegangen sein, oder vielleicht zwecks
Reorganisation eine Pause machen?
Es wurde etwas angeboten. Das kann man doch
annehmen, ohne einer Verschwörungstheorie
anzuhängen. Vielleicht wurde angeboten, vom Iran
abzulassen, und nicht dem "rond de cuir" Michael
Ledeen und seinen Freunden (David Jeremiah et al.)
weiter aufzusitzen.
Vielleicht auch wurde von den USA gemeinsam mit
einigen sehr reichen Palästinensern im Ausland ein
Angebot zur Entwicklung der Region vorgelegt?
Was die deutschen Medien angeht, die sind doch nie
auf dem laufenden. In der US-Presse müßte etwas zu
finden sein. Ich schaue auch mal.
The Barry Sisters
http://www.yiddishstore.com/barsistheirg.html
Nr. 15 Chiribim