Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Donnerstag, 24. April 2003, 21:18 (vor 7883 Tagen)
Im bekannten TV-Magazin Monitor wird uns dann
mitgeiteilt: Man könne sich über den Sturtz eines
Diktators freuen, aber man glaube nicht, daß die
Welt darurch sicherer geworden ist.
Na, Tante Sonia freut sich, dann ist ja alles in
Butter.
Fast 2000 Zivilisten kamen seit dem Beginn des
zweiten Golfkrieges um. Keine Frage: 2000 zuviel.
Ich denke nicht, daß das einer großen Diskussion
bedarf.
Wir bekommen was wir verdienen:
Im Filmbeitrag: der kleine Abdalla, im Hintergrund
nuschelt irgendein Kommentator wirres Zahlen-Zeug,
im Film der arme kleine Kerl. Kein Zustand - keine
Frage. Ein britischer Offizier darf auch was sagen
- Schnitt - wieder der kleine Abdallah. NUR 300
Dollar, dann wird er überleben! Das kostet es,
läßt man uns wissen.
Über die halbe Million Kinder und die insgesamt
über eine Million Iraker die seit 1991, ganz und
gar friedlich eledigt verreckt sind, an Krankheit,
Wassermangel oder schlicht den Hungertod
gestorbensing (Oil for Food!), wird kein
Sterbenswörtchen verloren.
BRAVO! Am Riesenleichenberg von über einer Million
Toten vorbei, findet das Monitor-Team dann doch
noch den Weg um es den Amerikanern, den Briten
heimzuzahlen. Der Bürger hat schließlich ein Recht
auf objektive Berichterstattung.
Schmierenjournalismus: Nie war er so glitschig wie
heute.
-----
Jetzt bitte nicht stören, es ist Krimizeit
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
erbarmen, Donnerstag, 24. April 2003, 21:38 (vor 7883 Tagen) @ Ishah
Ishah schrieb:
BRAVO! Am Riesenleichenberg von über einer Million
Toten vorbei, findet das Monitor-Team dann doch
noch den Weg um es den Amerikanern, den Briten
heimzuzahlen. Der Bürger hat schließlich ein Recht
auf objektive Berichterstattung.
Schmierenjournalismus: Nie war er so glitschig wie
heute.
Was erwartest Du von Medien in Kriegszeiten?
Interessant ist auch die schiitische Bewegung im
Irak. Sollte sich da etwas entwickeln, was die
Amerikaner und die Region garnicht brauchen?
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Donnerstag, 24. April 2003, 22:24 (vor 7883 Tagen) @ erbarmen
Was erwartest Du von Medien in Kriegszeiten?
Gutes Argument - nur befindet sich Deutschland
nicht im Krieg und Monitor schon gar nicht. Wer
redet denn da von »unabhängiger Berichterstattung«
und blässt sich wichtig auf, bis zum
Gehtnichtmehr? Die peinlichen Auftritte von Tante
Sonia sind kaum noch zu übertriefen.
Interessant ist auch die schiitische Bewegung
im Irak.
Es ist der Fanatismus - ob der Saddam heißt oder
dieser blutige Steinzeit-Ritual-Islam. Summa kommt
sich das ziemlich gleich.
Sollte sich da etwas entwickeln,
was die Amerikaner und die Region
garnicht brauchen?
Wenn man Kritik an den USA üben kann: dann das
unterschätzt zu haben. Wir wollen hoffen, daß sie
aus den Fehleinschätzungen der Vergangenheit
gelernt haben.
Übrigens, ein Entgegenkommen der USA / UK könnte
von arabischer Seite durchaus als Schwäche
interpretiert werden.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
erbarmen, Donnerstag, 24. April 2003, 22:54 (vor 7883 Tagen) @ Ishah
Ishah schrieb:
Was erwartest Du von Medien in Kriegszeiten?
Gutes Argument - nur befindet sich Deutschland
nicht im Krieg und Monitor schon gar nicht.
Ich redete von Kriegszeiten....
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Donnerstag, 24. April 2003, 23:36 (vor 7883 Tagen) @ erbarmen
Ich redete von Kriegszeiten....
Warum, wird´s danach noch schlimmer?
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Sarah, Donnerstag, 24. April 2003, 23:04 (vor 7883 Tagen) @ Ishah
Ishah schrieb:
Wenn man Kritik an den USA üben kann: dann das
unterschätzt zu haben. Wir wollen hoffen, daß sie
aus den Fehleinschätzungen der Vergangenheit
gelernt haben.
Warum gab es die islamistische Mullah-Revolution
im Iran? Was war die Ursache davon?
Wenn "westliche Werte" für die meisten der dort
lebenden Menschen nur Elend zu bedeuten hat,
wenden sie sich regressiv wieder ihren alten
Werten zu. Jeder Moslem ist dazu verpflichtet,
einem anderen zu essen zu geben. Fehlen
Arbeitsmöglichkeit sowie eine staatliche soziale
Absicherung gegen Verarmung und Hunger, werden
diese Menschen regelrecht in den Islam
hineingetrieben.
Übrigens, ein Entgegenkommen der USA / UK könnte
von arabischer Seite durchaus als Schwäche
interpretiert werden.
Ein geschicktes Entgegenkommen ohne
Gesichtsverlust auf beiden Seiten ggf. nicht. Die
entscheidende Frage ist: wie lassen sich die
Schiiten in eine Übergangsregierung integrieren?
Es müssen nun vor allem die gemäßigten, säkularen
Kräfte darin gestärkt werden.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Donnerstag, 24. April 2003, 23:34 (vor 7883 Tagen) @ Sarah
Warum gab es die islamistische Mullah-Revolution
im Iran? Was war die Ursache davon?
Das erinnert an diesen Unsinn: »der Westen muß
lernen« usw...
Grüße von Todenhöfer...
Wenn "westliche Werte" für die meisten der dort
lebenden Menschen nur Elend zu bedeuten hat,
Nun, von westlichen Werten ist dort wohl kaum die
Rede. Zu den westlichen »Werten« gehören auch die
Waffen und die Scuds auf TA? Man ist sich jedoch
keineswegs zu schade dazu die Westlichen *Werte*
zu kassieren
Wer ruft denn zur Vernichtung auf? Es interessiert
mich herzlich wenig wie sich Fanatiker sind. Wer
hat denn vor den Steinzeit-Islam über die Welt zu
verbreiten?
Es ist Fanatismus und da gibt´s nichts zum
Entgegenkommen. Blinder Haß ist nicht rational.
Dann haben wird die gleiche Dumpfbacken-Diktatur
wie vorher.
In Europa müsste man das doch eigentlich noch
kennen: die möderische Mission der Kirchen. Also,
was soll das alles vom Verstehen usw. Ich muß
nicht verstehen warum jemand Menschen aus
Fanatismus abschlachtet.
Ein geschicktes Entgegenkommen ohne
Gesichtsverlust auf beiden Seiten ggf. nicht.
Kling wie: »Morgen Freibier«
wie lassen sich die
Schiiten in eine Übergangsregierung integrieren?
Wir schicken PSL hin: »BULL SHIT!« :)
Es müssen nun vor allem die gemäßigten, säkularen
Kräfte darin gestärkt werden.
Wenn sich das realisieren läßt. Nur ist die Chance
gering, daß fanatische Mullahs dort zu
Kompromissen bereit sind. Aber warten wir´s ab
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Sarah, Freitag, 25. April 2003, 14:53 (vor 7882 Tagen) @ Ishah
Ishah schrieb:
Warum gab es die islamistische Mullah-Revolution
im Iran? Was war die Ursache davon?
Das erinnert an diesen Unsinn: »der Westen muß
lernen« usw...
Um seine Feinde zu besiegen, muss man wissen,
warum und wodurch der Gegner in spezifischen
historischen Situationen gewonnen hat. Dies kann
man durchaus auch als "Lernen" bezeichnen... und
darauf basieren dann auch Schriften, wie die von
Clausewitz. Wenn Sie das als Unsinn bezeichnen: es
ist ihr gutes Recht, dies zu verweigern und
eigentlich ist dies ja auch nichts für
Frauen...
Und jetzt muss ich hier weichen und kann nicht
mehr weiterschreiben, weil der Besitzer des PC
gerade seinen Anspruch geltend macht...
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Freitag, 25. April 2003, 17:14 (vor 7882 Tagen) @ Sarah
Clausewitz meinte das allerdings eher auf die
Verschaffung von politischen und auch
militärischen Vorteilen. In der Tat, da ist den
USA einiges vorzuhalten, aber das hatte wir
bereits erörtert.
Kernthema hier ist doch wohl eher diese
überhebliche Art des Westens sich für alles
zuständig und verantwortlich zu fühlen: Islamisten
morden, also muß der Übervater die Verantwortung
übernehemen (so in der Art hat sich dieser
Slodderdijk mal geäußert, meine ich zumindest mich
erinner zu können)
Fazit: man betrachtet diesen Teil der Welt immer
noch von oben herab. Wenn es denn überhaut einen
groben Fehler gibt, dann dieser der diese
Eintellung hergibt: das ist der Fehler des
Westens. Das ist erniedrigender und kränkender als
jeder verlorene Krieg.
Man nimmt die nicht für voll - und überhaupt: man
soll Islamisten, fanmatische Extremisten nicht mit
dem Islam in einen Topf werfen. Das ist der Käse
den uns die sogenannten Islam-Experten auftischen.
Wen ich da ernst nehmen kann und wen nicht, ergibt
sich.
Broder reigt sich über Lüders auf? Na gut. Aber
die Horden dieser Experten-Clowns werden
alltäglich durch alle möglichen Labershows
getrieben um dort ihr Bein zu heben und ihre Marke
zu hinterlassen. Hinterher sind wir genauso schlau
wie vorher.
Erstaunlich ist dabei nur, daß das ganze
Geschwafel um die Fanatiker voll daneben ist, denn
es entspricht nicht dem was tasächlich passiert.
Dennoch: immer wieder werden uns diese Götzen der
notrischen Blödheit vorgezeigt.
Blödsinn wird durch Wiederholung nicht
wahrhaftiger.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
PSL: »Bull Shit«, Freitag, 25. April 2003, 17:21 (vor 7882 Tagen) @ Ishah
Das war bisher das einzig Wahre was der »Experte«
aus zum Irak-Konflik ausgesagt hat. Demnächst
trinkt er dann wieder Tee in der Kashbah von
Alger, Lüders raucht wasserpfeiffe und alle
spielen eine Runde Domino.
muta kathira!! :)
yagib alei ya luadaha, wadhan wa salan.
ishah
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
F...ck Moore, Freitag, 25. April 2003, 17:51 (vor 7882 Tagen) @ PSL: »Bull Shit«
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
moore fan, Samstag, 26. April 2003, 06:23 (vor 7881 Tagen) @ F...ck Moore
Fangfrage:
Wieso wurde Moores Buch "Downsize this" nicht ins
Deutsche übersetzt?
--
I loved Moores movie "Where´s Roger?" back when it
came out. It was brilliant, funny and sad. His
short lived series on TV was also entertaining and
provocative but this book sent shivers down my
spine. Oh sure, who agrees 100% with Michael? It
dooesn´t matter because he is funny and truthful
right? WRONG! I was doing just fine with the book,
laughing a lot, being provoked here and there and
mildly offended now and then until I read Chapter
10. This is the chapter where Moore puts Hitler´s
anti-semitic views to shame by declaring that
Germany is a nation that has not paid for it´s
sins and that all of it´s citizens, regardless of
age or lack of complicity, deserve being gunned
down in the streets. He calls German retirees and
tourists in Florida "Nazis" and thinks it would be
humorous to arm South Floridians and have them
"REALLY" end WWII
saying "Run for your life Klaus!"
Sorry Michael...you crossed the line.
--
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060
977337/2/ref=cm_rev_next/104-3860584-5267919?v=gla
nce&s=books&vi=customer-reviews&show=-submittime
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
E.Jaeger, Freitag, 25. April 2003, 18:40 (vor 7882 Tagen) @ Ishah
Ishah schrieb:
Im bekannten TV-Magazin Monitor wird uns dann
mitgeiteilt: Man könne sich über den Sturtz eines
Diktators freuen, aber man glaube nicht, daß die
Welt darurch sicherer geworden ist.
Nicht alle deutschen freuen sich über den Sturz
des Saddam Hussein. Wie im Spiegel 17/2003 bei Uwe
Buse nachzulesen: Vor 20 Tagen schenkten
amerikanische und britische Soldaten der Frau auf
dem Sofa die Freiheit ...Niemand hat gefragt ob
Sie diese Freiheit will ... Weiter zitiert U.Buse
Angelika Lehman "Es war nicht alles schlecht unter
Saddam ... Saddam habe das Land alphabetisiert
habe Krankenhäuser bauen lassen ... Diese Frau,
eine Deutsche die in den sechzigern in den Iraq
geheiratet hat.
Und diese bösen "Anglo-Amerikaner" haben das alles
zerstört so wie sie das Dritte Reich zerstört
haben denn auch unter Hitler war ja nicht alles
schlecht er hat den Arbeitslosen arbeit gegeben,
hat Autobahnen gebaut und der Weltkrieg wurde ja
den Deutschen von den "Anglo-Amerikanern" ja
aufgezwungen.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Freitag, 25. April 2003, 22:06 (vor 7882 Tagen) @ E.Jaeger
Interessante Referenz, danke
"Es war nicht alles schlecht unter Saddam ...
Unter Hitler auch nicht. Nee, das sagen nicht die
jungen Glatzen in der Springerstiefeln, sondern
brave Loitz die Hitler damals noch erlebt haben.
Saddam habe das Land alphabetisiert
habe Krankenhäuser bauen lassen ...
Keine Autobahnen?
Es mag grotesk anmuten, aber das ganze
Friedensgemache um den Irak-Krieg war und ist in
Deutschand eine einzige große Beschäftigung mit
sich selbst.
Und diese bösen "Anglo-Amerikaner"
Dresden ist überall. Jaja.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Anmerker, Freitag, 25. April 2003, 22:17 (vor 7882 Tagen) @ Ishah
Und diese bösen "Anglo-Amerikaner"----------------
--------------------------------------------------
-------------------------
Haben nejschä nich mitgebombt? oder latinos? Oder
itaker? Lauter kleine fiese WASP bömbchen auf
onkel adolf!
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Phoenix, Samstag, 26. April 2003, 02:53 (vor 7882 Tagen) @ Ishah
Ishah schrieb:
Und diese bösen "Anglo-Amerikaner"
Dresden ist überall. Jaja.
Sie machen vielleicht Witze.
Der Bombenangriff auf Dresden wurde von Engländern
geflogen.
Sehen Sie sich nur Talk-Shows im Fernsehen an?
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,1017534,0
0.html
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
E.Jaeger, Samstag, 26. April 2003, 07:13 (vor 7881 Tagen) @ Phoenix
Sie machen vielleicht Witze.
Der Bombenangriff auf Dresden wurde von Engländern
geflogen.
in der Terminologie der SS-Propaganda, als auch in
der Nachkriegsterminologie der UdSSR waren es
anglo-amerikanische Terror-Angriffe auf deutsche
Städte.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Phoenix, Sonntag, 27. April 2003, 00:46 (vor 7881 Tagen) @ E.Jaeger
E.Jaeger schrieb:
in der Terminologie der SS-Propaganda, als auch in
der Nachkriegsterminologie der UdSSR waren es
anglo-amerikanische Terror-Angriffe auf deutsche
Städte.
Verstehe.
Gilt der Fach-Jargon auch für japanische
Großstädte?
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Samstag, 26. April 2003, 19:21 (vor 7881 Tagen) @ Phoenix
Sie machen vielleicht Witze.
Na ich doch nicht
Der Bombenangriff auf Dresden wurde von Engländern
geflogen.
Ich weiß - alles Lancaster.
Sehen Sie sich nur Talk-Shows im Fernsehen an?
Nee, ich nicht, aber die dort dem verherten
Publikum den Brei reichen, sehen nicht einmal das.
Verzeihen Sie bitte, aber was kann ich dafür, wenn
die Elite der Bundesrepublik Deutschland einen
Schwachsinn nach dem anderen zu Besten gibt.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Phoenix, Sonntag, 27. April 2003, 01:08 (vor 7881 Tagen) @ Ishah
Ishah schrieb:
Jetzt bitte nicht stören, es ist Krimizeit
Ich hoffe, ich komme nicht ungelegen,
aber was meinen Sie mit »verherten Publikum«?
Vielleicht versehrten oder verheerendem oder ist
es ein neuer Begriff von Ihnen wie der der
Vernagenheit
Nee, ich nicht, aber die dort dem verherten
Publikum den Brei reichen, sehen nicht einmal das.
Verzeihen Sie bitte, aber was kann ich dafür, wenn
die Elite der Bundesrepublik Deutschland einen
Schwachsinn nach dem anderen zu Besten gibt.
Ich habe nichts zu verzeihen,
und Sie können nichts dafür, aber müssen Sie es
denn dieser Elite nachmachen?
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Sarah @ Phoenix, Sonntag, 27. April 2003, 04:03 (vor 7880 Tagen) @ Phoenix
Phoenix schrieb:
Ich habe nichts zu verzeihen,
und Sie können nichts dafür, aber müssen Sie es
denn dieser Elite nachmachen?
Eben. Denn was schrieb Ishah am 24. April 2003,
22:24 (siehe 3. Posting in diesem Thread):
"... Gutes Argument - nur befindet sich
Deutschland
nicht im Krieg..."
siehe:
http://de.news.yahoo.com/030425/286/3ev1a.html
Damit argumentiert er wie die deutsche Elite: Die
Jungs sind da unten, um die bösen Amis von
Menschenrechtsverletzungen an den armen Taliban
abzuhalten.... worin sich ja auch der damals noch
lebenden Augstein emotional sehr involvierte ...
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Sarah, ergänzenderweise, Sonntag, 27. April 2003, 04:31 (vor 7880 Tagen) @ Sarah @ Phoenix
Nagelköpfchen schrieb ja auch:
"Nee, ich nicht, aber die dort dem verheerten
Publikum den Brei reichen, sehen nicht einmal
das."
Auch damit widerspricht er sich selbst eloquent,
dass sich Deutschland *nicht* im Krieg befindet.
Wie kann er sonst von einem verheertem Publikum
sprechen? Darin drückt sich doch die Dumpfheit an
der Heimatfront und bereits erfolgte mentale
Versehrtheit aus, nicht wahr?
Also auf - blas ins Horn
noch einmal von vorn:
Befindet sich Deutschland nun im Krieg oder nicht?
Wenn nicht, woher resultiert dann die von Ishah
konstatierte Verheerung? Oder ist die in nur in
seinem, pardon, Ihrem Nagelköpfchen? Und merci für
den Freudschen Verschreiber
Und unter uns: es gibt eine gemeinsame
etymologische Wurzel von Ehre, Herr und Heer...
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Sonntag, 27. April 2003, 07:04 (vor 7880 Tagen) @ Sarah, ergänzenderweise
Was sagt uns das? Die meisten Deutschen
beschäftgen sich am liebsten mit sich selbst.
Befindet sich Deutschland nun im Krieg oder nicht?
Wenn nicht, woher resultiert dann die von Ishah
konstatierte Verheerung?
Netter Versuch. Die Sache hat nur eine
Schönheitsfehler:
http://www.patfisch.de/simfor/nachricht.php?seite=
1&id=307
Wie war das noch? Umgekehrt geht´s nicht?
Genau! - Keine Banane!
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Sarah @ Ishah, Sonntag, 27. April 2003, 07:30 (vor 7880 Tagen) @ Ishah
Ishah schrieb:
Netter Versuch. Die Sache hat nur eine
Schönheitsfehler:
Die Bundeswehr ist in 8 Ländern im Einsatz. Bis zu
80000 SoldatInnen sind daran beteiligt.
Ich finde, das ist aber was anderes als ein
Schönheitsfehler!
BTW: Wo kann ich Dein Werk zur Ästhetik lesen?
Oder darf das wegen Identitätsproblemen nicht
mitgeteilt werden?
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Sonntag, 27. April 2003, 08:11 (vor 7880 Tagen) @ Sarah @ Ishah
Die Bundeswehr ist in 8 Ländern im Einsatz. Bis zu
80000 SoldatInnen sind daran beteiligt.
Das habe ich mit keinem Wort erwähnt - weder
positiv noch negativ - Sie können folglich meine
Meinung dazu nicht kennen.
Ich finde, das ist aber was anderes als ein
Schönheitsfehler!
Wenn Sie meinen.
BTW: Wo kann ich Dein Werk zur Ästhetik lesen?
Habe ich eines verfasst?
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Sarah @ Ishah, Sonntag, 27. April 2003, 23:47 (vor 7880 Tagen) @ Ishah
Hallo Ishah,
Ishah schrieb:
BTW: Wo kann ich Ihr Werk zur Ästhetik lesen?
Habe ich eines verfasst?
Könnte ja sein. Immhin äußern Sie sich zu
Schönheitsfehlern und nahm an, dass Sie auch was
zur Schönheit zu sagen hätten...
Was denken Sie zur Ästhetik des angebissenen
tiefroten Apfels in "american delicatessen"? Wirkt
wie ein Radieschen, nicht wahr? Aussen rot und
innen weiss!
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Montag, 28. April 2003, 00:16 (vor 7880 Tagen) @ Sarah @ Ishah
BTW: Wo kann ich Ihr Werk zur Ästhetik lesen?
Habe ich eines verfasst?
Könnte ja sein.
Alle kann sein
Wirkt wie ein Radieschen, nicht wahr?
Aussen rot und innen weiss!
und von unter schwarz
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Sarah @ Ishah, Montag, 28. April 2003, 02:15 (vor 7880 Tagen) @ Ishah
Werteste Ishah,
ich danke Ihnen für Ihre interessante
Bildinterpretation.
Ishah schrieb:
Wirkt wie ein Radieschen, nicht wahr?
Aussen rot und innen weiss!
und von unter schwarz
Und warum von unten? Doch wie dem auch sei: Dann
ist der "Big Apple of Liberty" also mit Fäulnis
"gesegnet"! Kein Wunder, dass er nach dem ersten
Biss beiseite gelegt wurde.
http://www.henryk-broder.de/html/tagebuch.html?a=1
Ich finde, dass Henryk M. Broder damit aufhören
sollte, uns so etwas Unappetitliches und
Unbekömmliches anzupreisen!
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Montag, 28. April 2003, 03:59 (vor 7879 Tagen) @ Sarah @ Ishah
und von unter schwarz
Und warum von unten?
Warum nicht?
Ich finde, dass Henryk M. Broder damit aufhören
sollte, uns so etwas Unappetitliches und
Unbekömmliches anzupreisen!
Er träumt ja nur davon. Pschschschscht! leihsäh!
sonst hört er Sie noch und das wäre ein böses
erwachen.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Sarah @ Ishah, Dienstag, 29. April 2003, 00:52 (vor 7879 Tagen) @ Ishah
Liebe Ishah,
Sie scheinen Henryk M. Broders Schlaf und Träume
nicht nur deuten zu können, sondern auch zu
bewachen. Sind Sie professionell ausgebildete
SchlafwandlerIn und TraumwächterIn?
Ishah schrieb:
und von unter schwarz
Und warum von unten?
Warum nicht?
Sie verhalten sich wie ein gerade bei
Onkel-Doktor-Spielen ertapptes Kind, das nur mit
verschämten Gegenfragen reagieren kann.
Der Apfel könnte doch auch z.B. innen (um den Kern
herum) schwarz sein.
Ich finde, dass Henryk M. Broder damit aufhören
sollte, uns so etwas Unappetitliches und
Unbekömmliches anzupreisen!
Er träumt ja nur davon. Pschschschscht! leihsäh!
sonst hört er Sie noch und das wäre ein böses
erwachen.
Was der träumt und schläft immer noch? Aber die
Winterschlafzeit ist doch nun vorbei! Nicht nur
deshalb sollten Sie ihn schnell wecken. Denn er
muss einen Albtraum haben. Sie als Bildinterpret
(und bei Träumen entstehen ja Bilder) haben ja
seinen Traum gedeutet, der nichts anderes aussagt,
wie: Der Big Apple of Liberty ist kein Apfel der
Erkenntnis, sondern der Fäulnis.
Dies sagt natürlich nicht aus, dass man nicht in
New York auch traumhaft gut speisen kann und dass
die amerikanischen Obstplantagen durch gute Pflege
derer die sie bearbeiten nicht auch sehr gute und
bekömmliche Äpfel hervorbringen.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Sarah, ergänzend @ Ishah, Dienstag, 29. April 2003, 23:34 (vor 7878 Tagen) @ Sarah @ Ishah
Liebe Ishah,
sorry, in meinem letzten Posting sollte es sollte
Schlaf*ver*wandler/in heissen. Denn das Wecken,
dessen Sie scheinbar auch mächtig sind, ist ja die
Transformation des schlafenden/ruhenden Menschen
in den Wachheitszustand, in dem sich durchaus auch
die Träume den neueren Bedingungen anpassen und
verändern.
Träume mit nationalen und patriotischen Symbolen
sind Halluzi-Nationen und ggf. ist das Schwarze,
was Sie bemerktgen der bedrohliche Schatten der
davon ausgeht und dadurch den Genuss am Apfel oder
auch des Lunches im "Big Apple" mindert oder
zerstört.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Mittwoch, 30. April 2003, 06:36 (vor 7877 Tagen) @ Sarah @ Ishah
Sie scheinen Henryk M. Broders Schlaf und Träume
nicht nur deuten zu können, sondern auch zu
bewachen.
Ach was. OMMMMM OMMMM
Was der träumt und schläft immer noch?
OMMMM
Der Big Apple of Liberty ist kein Apfel der
Erkenntnis, sondern der Fäulnis.
Sehr poetisch.
Dies sagt natürlich nicht aus, dass man nicht in
New York auch traumhaft gut speisen kann und dass
die amerikanischen Obstplantagen durch gute Pflege
derer die sie bearbeiten nicht auch sehr gute und
bekömmliche Äpfel hervorbringen.
Nein.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Ishah, Sonntag, 27. April 2003, 06:55 (vor 7880 Tagen) @ Phoenix
Wie Sie dieses Publikum qualifizieren möchten,
bleibt Ihnen überlassen. Sie scheinen sich bestens
auszukennen.
aber müssen Sie es
denn dieser Elite nachmachen?
Ihren eloquenten Ausführungen entnehme ich, daß
mein unbeabsichtigter Versuch das zu tun,
gescheitert ist. Schwachsinn kann man eben nicht
erzwingen, es ist eine Art Begabung.
Sonia Mikichs Moralin-Monitorin
Phoenix, Sonntag, 27. April 2003, 16:18 (vor 7880 Tagen) @ Ishah
Ishah schrieb:
Wie Sie dieses Publikum qualifizieren möchten,
bleibt Ihnen überlassen.
Das finde ich außerordentlich entgegenkommend von
Ihnen, Danke!
Sie scheinen sich bestens
auszukennen.
Mit dem Fernsehprogramm eher weniger, da haben Sie
mir offensichtlich etwas voraus.
Ihren eloquenten Ausführungen entnehme ich, daß
mein unbeabsichtigter Versuch das zu tun,
gescheitert ist.
Einem Versuch liegt immer eine Absicht zu Grunde.
Ihr Scheitern muss also in etwas anderem liegen.
Schwachsinn kann man eben nicht
erzwingen, es ist eine Art Begabung.
Sehe ich auch so.
Vielleicht mag Sie folgendes trösten:
Forrest Gumps Mutter pflegte immer zu sagen: »Dumm
ist nur, wer Dummes tut«
Warum schreiben Sie übers Fernsehen oder müssen
Sie Ihr Geld damit verdienen?