Ich weiß nicht, ob jemand deren tweets checkt, aber als Fan gediegener konservativer Einsichten folge ich u. A. R. Polenz und Andreas Püttmann, die gern mit feierlichen Bibelzitaten, Anregungen zur bürgerlichen Reflexion oder konservativer Nabelschau einen gewissen Gleichklang erzeugen und die sich über die Frage Laschet vs Söder in einen schon persönlichen Furor hineingesteigert hatten.

Was sich jetzt forsetzt, indem püttmann Polenz seinen "Sieg" bei jedem Fettnäpfchen unter die Nase reibt:

@polenz_r
@ArminLaschet hat klar gesagt, dass er die Meinung nicht teilt, dass man sie aber sagen dürfe. Entspricht ziemlich dem zu Recht viel gelobten Kommentar von @georgrestle

@Puettmann_Bonn
Antwort an @polenz_

Sorry, ich kann Laschets wertschätzende Haltung zu dieser angeblich "wichtigen" Minderheitenmeinung nicht nachvollziehen. Schon gar nicht mitten in der 3. Welle mit heute wieder fast 300 Toten. Ist doch unsäglich. Geistige Führung sieht anders aus.

https://twitter.com/Puettmann_Bonn/status/1386031980048011268

Womit er ja recht hat, aber was bitte hätte er von einem Söder erwartet?

Diese Mimen-Revolte gegen die mentale Stabilität ist noch mal ein anderes Fass, inklusive der Belohnung dafür durch den deutschen Gesundheitsminister.

Schön, mal wieder von Dir zu lesen!

Etwas älterer Artikel zu L.'s außenpolitischen Positionen, inklusive einiger sehr schräger Ansätze:

Tatsächlich gibt es eine Reihe von Interventionen, mit denen Laschet das Regime von Bashir al Assad aufwertete. Der „Islamische Staat“ (IS) sei die größere Bedrohung im Vergleich zu dem autoritären Staat, sagte er im September 2014 dem Tagesspiegel. Jede Unterstützung im Kampf gegen ihn werde gebraucht und sei willkommen. Syrien unter Assad sei zwar ein autoritärer Staat, habe aber religiöse Vielfalt zugelassen und sei wichtig im Kampf gegen islamistischen Terror.

Auf Twitter wiederholte er auch in den Jahren danach mehrfach seine Botschaft: „Lösung in Syrien gibt es nur mit Russland.“ Dabei hatte Russlands Militär Assad am Leben gehalten. Er wandte sich gegen einen „marktgängigen Anti-Putin-Populismus“ und bezweifelte im April 2018 britische Geheimdiensterkenntnisse, wonach Russland hinter dem Anschlag auf Sergej Skripal steckte. Dies wurde später bestätigt.

Johannes Varwick, Professor für Internationale Beziehungen an der Universität Halle, urteilt, dass Laschet in Bezug auf Russland einen „etwas kompromissbereiteren Ansatz“ vertrete. An der europapolitischen Orientierung des Aacheners hat der Wissenschaftler keinen Zweifel. Der NRW-Ministerpräsident setze auf eine enge europäische, auch deutsch-französische Abstimmung „Insgesamt müsste er aber in die Rolle des Außenpolitikers erst noch hineinwachsen", sagt Varwick, der auch Präsident der Gesellschaft für Sicherheitspolitik ist.

Muss sich Laschet von "abenteuerlichen Positionen" verabschieden?

Der neue CDU-Vorsitzende müsse nun eine „außenpolitische Neujustierung vornehmen“, fordert Thorsten Benner, Mitgründer des Thinktanks Global Public Policy Institute (GPPI). Dabei könne er auf seine Leidenschaft für eine stärkere Europäische Union sowie das klare Bekenntnis zum Zwei-Prozent-Ziel für Rüstungsausgaben als deutschen Beitrag zur Nato-Solidarität und stärkeren europäischen Verteidigungsfähigkeiten aufbauen.

Allerdings solle sich Laschet „von den oft eher abenteuerlichen Positionen zu Assad und auch Putin verabschieden“, meint Benner. Ein „gutes Zeichen“ sieht der Außenpolitikexperte darin, das Laschet jüngst von einem „Systemwettbewerb“ mit China sprach. Der sei aber nur zu gewinnen, wenn Deutschland selbst mit Blick auf Rechtsstaatlichkeit und im Kampf gegen Anti-Demokraten glaubwürdig bleibe.

https://www.tagesspiegel.de/politik/unklare-kante-armin-laschets-irritierende-aussenpol...

Und dazu ein Tweet mit Screenshots, die in Teilen vermutlich auch für Erol Bulut anschlussfähig wären.

https://twitter.com/PhilipLeButt/status/1384503082894118916

Aber EU als solche ist schon mal gut, das ginge womöglich noch schlimmer.

Bezüglich meines Leib- und Magenthemas, dem Klima, bietet Laschet übrigens eine schon skurrile Ansammlung von selfownern an, er scheint da testen zu wollen, was Satire darf.

Mein all time fave von 2019:

<i>@aktuelle_stunde

Warum hat die @CDU bei der #Europawahl2019 in Deutschland so stark eingebüßt? "Themen wie Klimaschutz sind jetzt plötzlich hochgekommen", sagt Parteivize @ArminLaschet</i>

https://twitter.com/aktuelle_stunde/status/1132751835419283456

Rhetorisch ist er so eine Art Anti-Söder, dessen sprachliche Performance ersichtlich von einer Zeit als geschulter Hörfunksprecher geprägt ist (und bei dem Satire sich eher bildlich mit einem tree hug zeigt, für den seine Frau womöglich die Scheidung eingereicht hätte).

Man kann sich schon fragen, ob er einfach nur auf sympathische Art verpeilt ist oder ob er tatsächlich im öffentlichen Auftritt so krampfig wirkt, weil er wirklich so verkniffen ist.

Auf jeden Fall wird das Thema Klima ein Fest für die Westgoten. Wenn er vor Baerbock mit Erfahrung glänzen will: Da steht NRW jetzt nicht so töfte dar. In jedem Fall kann sich Baerbock im Vgl. hier glaubhaft als treffendere Vertretung der Mitte andienen.