Das hat unbedingt gefehlt:

http://www.heise.de/newsticker/data/bb-20.09.03-00
3/

Und zu beachten sind auch die entsprechenden
Kommentare der ach so unpolitischen
Computernutzer.

Mfg

Frxxk

Na, da haben sie ja was zu tun, die arabischen
Spieler! Es wird sie davon ablenken, daß der
Weltwährungsfonds (IMF/FMI)ihren Yasser Ar...
jetzt bezichtigt, 900 Millionen Dollar der
Palästinensischen Autonomiebehörde mit Hilfe
seines Finanzberaters Mohamed Rachid zugunsten
seiner Privatkonten veruntreut zu haben.

Das Geld habe er in 69 Firmen innerhalb und
außerhalb seines Hoheitsgebietes investiert, so
daß er nun Großeigentümer der palästinensischen
Wirtschaft sei.

Israel habe der palästinensischen Wirtschaft durch
die Freigabe seit der Intifada blockierter Mittel
sehr geholfen. Der IMF weist darauf hin, daß es
den Palästinensern vor dem Beginn ihrer Intifada
sehr viel besser ging. Es könne also gar keine
Rede sein von einer etwaigen Verzweiflung, die zur
Intifada geführt habe. Diese hatte keinerlei
wirtschaftliche Gründe.

Die palästinensische Wirtschaft sei um 30% und
nicht um 50% abgefallen. Die Bank in Nablus
arbeite, und man sei sehr weit entfernt von dem
Szenario, was einige UN-Organisationen zeichneten.

http://www.proche-orient.info/xjournal_pol_der_heu
re.php3?id_article=16364

Hier der Bericht des angesehenen norwegischen
Instituts FAFO, das seinerzeit auch die Osloer
Verhandlungen initiiert hatte.

Présentation du rapport FAFO :
http://www.fafo.no/pub/rapp/408/index.htm

Le rapport du FMI :
http://www.imf.org/external/pubs/ft/med/2003/eng/w
bg/wbg.pdf

Die glücklichen Sieger im unglücklichen Spiel
werden keine Zeit haben, die Tatsachen zur
Kenntnis zu nehmen ...

Spipudacks Fundgrube schrieb:

Die glücklichen Sieger im unglücklichen Spiel
werden keine Zeit haben, die Tatsachen zur
Kenntnis zu nehmen ...

Mal davon abgesehen, daß sie das ohnehin nicht zur
Kenntnis nehmen wollen würden,- glaubst Du
ernsthaft das sie im Spiel gewinnen würden?

Der Schutz von Zivilisten im Krieg gehört nach dem
Koran zur ersten Moslempflicht. So heißt es auch
im ersten arabischen Computerspiel "Under Ashes",
wo ein palästinensischer Junge aus der Intifada
zum Kämpfer wird, "Game over!", sobald ein
israelischer Zivilist getötet wird.

http://www.heise.de/newsticker/data/bb-20.09.03-00
3/

Sie siegen genauso sicher wie das "wahr" ist, was
da oben steht: "Game over!", sobald ein
israelischer Zivilist getötet wird.

ich hab den heise-ticker gelesen, aber vielleicht
kenn ich mich einfach nicht ordentlich mit
Computerspielen aus..."Game over" heißt
gewinnen???
Was für ein Gewinnen soll das sein?

Nein, Ramona, "Game over" heißt in diesem Fall,
daß es nicht zugelassen ist, Zivilisten zu töten,
dann erscheint vielleicht auch "Tilt", und dann
isses eben aus mit dem Spiel, weil die Spielregeln
nicht eingehalten wurden.

Früher, bei den guten alten Flippern, die Ihr
Kinder der Gnade der späten Geburt nicht mehr
kennenlernen durftet, war es das größte
Kunststück, die Spielregeln zu umgehen, ohne daß
"Tilt" und "Game over" aufleuchteten.

Dazu bedurfte es aber schon außerordentlichen
Geschickes ...

Spipudack-dack-dack schrieb:

Nein, Ramona, "Game over" heißt in diesem Fall,
daß es nicht zugelassen ist, Zivilisten zu töten,
dann erscheint vielleicht auch "Tilt", und dann
isses eben aus mit dem Spiel, weil die Spielregeln
nicht eingehalten wurden.

Siehste, hab ich recht gehabt, eben doch
verloren..nicht ordentlich gespielt! weder im
Spiel noch sonstwo.

Dazu bedurfte es aber schon außerordentlichen
Geschickes ...

Und das meinte ich vorhin mit dem Hinweis aufs
Gewinnen, in Computerspielen geht es doch meistens
darum Geschicklichkeit zu beweisen...und
Spielregeln einzuhalten..bei Leuten, die sich
solche Spiele ordern, erwarte ich weder das eine
noch das andere. weder im Spiel noch in der
Reallität.

Ist Flipper ein Computer?

die teile gabs noch vor viedeogame automaten
früher waren die noch mit mechanischem zählwerk

http://www.arcade-museum.com/game_detail.php?lette
r=A&game_id=408

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=
3243659723&category=#ebayphotohosting

Äääh, ich sein bißchen blöd ...


In Special Force der Hisbollah darf der Araber
auch mal Sieger sein. Er ist nicht mehr der "zu
vernichtende Terrorist", sondern der Widerstands-
und Freiheitskämpfer, der gegen israelische
Soldaten vorgeht.



wo ein palästinensischer Junge aus der Intifada
zum Kämpfer wird, "Game over!", sobald ein
israelischer Zivilist getötet wird.


Und weil ich denn ein bißchen blöd bin, habe ich
das so verstanden, daß der Spieler, so er denn ein
"palästinensicher Junge aus der Intifada" (was´n
das?) ist, dadurch und nicht zuletzt zum
"Widerstands- und Freiheitskämpfer" wird, wenn er
israelische Soldaten wegballert - wenn´s ja beim
virtuellen Mord bliebe, könnten wir uns alle
beruhigt zurücklehnen.
Und recht eigentlich könnte uns das Spiel als
solches egal sein, denn irgendwie haben wir nicht
erwartet, daß die Hisbollah plötzlich mit Plakaten
"Save the jews" oder "Zion forever" durch die
Straßen von Kairo, Damaskus, Rammalah, Köln oder
Kreuzberg zieht.

Schauen Sie sich nochmal das erste Zitat an: aus
dem Terroristen in Anführungszeichen wird der
"Widerstands- und Freiheitskämpfer" ohne
Anführungszeichen. Und wir reden hier nicht von
der Computer-Bild, sondern von der weit über die
Grenzen, weiter als von der Memel bis zum Belt
oder so ähnlich, renommierten Computerzeitschrift
"c´t". Natürlich, das ist nichts Neues, in den
Feuilletons von der taz bis zur FAZ ist das Usus
(glaube ich, denke ich, vermute ich), aber es sind
längst nicht mehr die Feuilletons, die Stimmungen
beschreiben oder machen, sondern jene "special
interest"-Publikationen, die eine eingeschworene
Gemeinde um sich scharen, die frißt, was der
redaktionelle Wiederkäuer ausgeschieden, in diesem
Falle: ausgekotzt hat.
Und siehe, da sind auch gleich die entsprechenden
Kommentare, sind es schon mehr als tausend?, die
fröhlich mithalten: "Also ich finds gut, dass man
auch mal nen Ami schiessen darf." oder "Amerikaner
sidn auch Terroristen" (aus der Übersicht der
Kommentare herauskopiert = der Kretinismus beweist
sich darin, nicht ´mal den Betreff ohne
orthographischen Unfall hinbiegen zu können).
------------------
Und auf wen, werte Leser, würde ein noch nicht
sichtbares, aber denkbares Viertes Reich wohl
hören, wenn es auf die blöde Idee käme, der
Intellektualität eine Stimme zu geben: denjenigen
der bestellten und bestallten Schreiber, die sich
in ihrem Wohlfühl-Biotop des "Ich-piesel-Dir-ans-B
ein-und-Du-mir-aber-weh-tun-wir-uns-nicht-wirklich
" eingerichtet haben, oder denen, die durch ihre
computeradministrative Arbeit für die Verbreitung
auch jedes noch so obskuren antisemitischen wie
antizivilisatorischen Scheißdrecks verantwortlich
wären?
Ratet mal ...

Frxxk.

Schon spät:

Ersetze "denjenigen" im letzen Absatz durch
"diejenigen" sowie "oder denen" durch "oder die".

Entschuldigen Sie das bitte (immer noch nicht
perfekt, aber ich bin müde und werde mich morgen
schämen.)

Frxxk.

...brauchst dir nicht schämen. Grammatik kann man
morgens um vier nicht erwarten...und bei diesem
Thema verschlägts einem sowieso die Grammatik und
nicht nur die Sprache.
Hab aber noch ne Frage:
Wer genau erhebt die Zahl der nach Europa
georderten Spiele?

Heise ist schon dafür bekannt, vor allem durch
Telepolis. Das war die erste "grosse"
Internetseite in Deutschland, die
"Verschwörungstheoretische Anmerkungen" zum elften
September angemerkt hat. (war glaub ich schon nach
einem Tag (am 12 oder 13 September 2001) auf der
Homepage)

www.heise.de/tp

Immer ein ganz heisser Tip..

Aber, naja. Es gibt Hoffnung. Ich habe schon ein
paar mal gemerkt, das es einigen Leuten zu bunt
wird, und es in den Foren auch sagen. Leider nur
die Minderheit, der Rest, höchst treffend ihre
Analyse, glaubt wirklich alles. Einmal las ich im
Forum "Heise würde ich mein Leben anvetrauen" ....