Tyrannenmord - ja?
Ein «Zeit» -Journalist wirft den Tyrannenmord in die Diskussion. Josef Joffe insinuiert ihn als letztes Mittel (hier konkret gegen Trump). Ist Tyrannenmord also gerechtfertigt? Und wer soll definieren, wer als Tyrann gilt? Die ersten Demokratien USA, Schweiz und Frankreich mit Kolonien sehen den Tyrannenmord explizit als «Ausweg» an. Deutschland zumindest unter Bedingungen (seit den späten 60 -er Jahren).
Legitim?
Tyrannenmord - ja?
Haste mal 'nen Link des Joffe und/oder Zeit- Artikels?
( Oder eine Quellenangabe )
Tyrannenmord - ja?
Haste mal 'nen Link des Joffe und/oder Zeit- Artikels?
( Oder eine Quellenangabe )
Einfach googeln. Anscheinend in einem «Presseclub» der ARD.
Tyrannenmord - ja?
Haste mal 'nen Link des Joffe und/oder Zeit- Artikels?
( Oder eine Quellenangabe )
Einfach googeln. Anscheinend in einem «Presseclub» der ARD.
Trash, Albert, bei dem was Du liest, ist es kein Wunder, dass Deine Birne so vernebelt ist.
Das sind Faktenverdreher, ..... schlimmer als die Bild-Zeitung der 1960/ 1970er Jahre:
Aus Joffes kleinlauten Witz basteln sie die Headline:
"Zeit-Herausgeber Joffe nennt „Mord im Weißen Haus“
als mögliches Mittel zur Amtsenthebung von Trump"
Quelle: RT
https://deutsch.rt.com/kurzclips/45682-zeit-herausgeber-joffe-mord-trump-usa/
Wie doof muß man sein, um diese Art Artikel für bare Münze zu nehmen?
Tyrannenmord - ja?
Haste mal 'nen Link des Joffe und/oder Zeit- Artikels?
( Oder eine Quellenangabe )
Einfach googeln. Anscheinend in einem «Presseclub» der ARD.
Trash, Albert, bei dem was Du liest, ist es kein Wunder, dass Deine Birne so vernebelt ist.
Das sind Faktenverdreher, ..... schlimmer als die Bild-Zeitung der 1960/ 1970er Jahre:
Aus Joffes kleinlauten Witz basteln sie die Headline:"Zeit-Herausgeber Joffe nennt „Mord im Weißen Haus“
als mögliches Mittel zur Amtsenthebung von Trump"Quelle: RT
https://deutsch.rt.com/kurzclips/45682-zeit-herausgeber-joffe-mord-trump-usa/Wie doof muß man sein, um diese Art Artikel für bare Münze zu nehmen?
Er hat es gesagt.
Soviel zu den Fakten, Depp.
Mich wundert aber bloss, dass die deutschtümelnde Presse nicht genauso nach Putins Abgang schreit. Viel lieber lässt sich arrogant und geschichtsvergessen an der Weltmacht herumpieseln.
Der Antiamerikanismus, die Geissel der «gelenkten Demokratie» Deutschland (siehe auch «Ludwig Erhardt: Formelle Demokratie»)
https://de.wikipedia.org/wiki/Gelenkte_Demokratie#Geschichte
Tyrannenmord - ja?
Haste mal 'nen Link des Joffe und/oder Zeit- Artikels?
( Oder eine Quellenangabe )
Einfach googeln. Anscheinend in einem «Presseclub» der ARD.
Trash, Albert, bei dem was Du liest, ist es kein Wunder, dass Deine Birne so vernebelt ist.
Das sind Faktenverdreher, ..... schlimmer als die Bild-Zeitung der 1960/ 1970er Jahre:
Aus Joffes kleinlauten Witz basteln sie die Headline:"Zeit-Herausgeber Joffe nennt „Mord im Weißen Haus“
als mögliches Mittel zur Amtsenthebung von Trump"Quelle: RT
https://deutsch.rt.com/kurzclips/45682-zeit-herausgeber-joffe-mord-trump-usa/Wie doof muß man sein, um diese Art Artikel für bare Münze zu nehmen?
Er hat es gesagt.Soviel zu den Fakten, Depp.
Mich wundert aber bloss, dass die deutschtümelnde Presse nicht genauso nach Putins Abgang schreit.
Wieso?
Die deutschtümelnde Presse, das sind RT + Sputnik (hilfsweise), die Junge Freiheit, die nationalbolschwistische Junge Welt und, last but not least, die ganzen AfD nahen Postillen (etwa Elsässers "Compact"*). Für die ist Putin ein Idol.
*Die gedruckte Auflage von Compact stieg nach Eigenangaben bis März 2016 auf etwa 75.000 bis 85.000 Exemplare, wovon etwa 41.000 verkauft würden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Compact_(Magazin)
Man braucht übrigens kein Verlagskaufmann zu sein, um zu wissen, dass es wohl kaum der ömmelige Verlag selber sein kann, der für die Kosten der ca. 50% unverkauften Exemplare aufkommt.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass die Kohle dafür im Endeffekt aus Russland kommt.
-----
Eine Schande, wenn auch nicht für die gesamte deutsche Presse, so doch für einige Talkshows im deutschen Fernsehen, sind übrigens die Auftritte des Generals Kujat:
Seit Juli 2016 ist Kujat Aufsichtsratsmitglied des Instituts „Dialog der Zivilisationen“[3], das von Wladimir Jakunin und dessen Frau geleitet wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Kujat
Es wäre noch ein demokratisches Distinktionsmerkmal für einige Talkshows, wenn/dass hier auch Kreml-Lobbyisten zu Wort kommen, während im russsischen Talkshows so gut wie niemand pro-westliche Positionen vertreten darf/kann.
Die Schande besteht allerdings darin, dass Kujat a) bislang kaum als Kreml-Lobbyist gekennzeichnet wurde und daher b) lange mit dem Nimbus des neutralen Sachverständigen für Militär und Geopolitik auftreten konnte.
Weil ich den Krieg in Syrien etwas näher verfolgt habe, kann ich sagen, dass Kujat hier allein auf der Tatsachenebene (also unabhängig davon, was man mit Blick auf Syrien für politisch/militärisch für geboten halten mag oder nicht) wirklich völlig absurdes Zeug verzapft hat.
Zwei FAZ-Artikel, die sich mit dem merkwürdigen Verhalten von Kujat beschäftigen, stehen leider nicht online.
Wobei dieses lange Bild-Dossier auch solide ist:
http://www.bild.de/politik/ausland/harald-kujat/kujat-bei-anne-will-48221080.bild.html
Merkwürdig ist zumal, dass sich Kujat binnen kurzer Zeit um 180 Grad gedreht hat und sehr plötzlich nur noch Kreml-Propaganda verzapft.
Es könnte gut sein, dass Kompromat gegen ihn existiert.
Die deutschtümelnde Presse, das sind RT + Sputnik (hilfsweise), die Junge Freiheit, die nationalbolschwistische Junge Welt und, last but not least, die ganzen AfD nahen Postillen (etwa Elsässers "Compact"*). Für die ist Putin ein Idol.
*Die gedruckte Auflage von Compact stieg nach Eigenangaben bis März 2016 auf etwa 75.000 bis 85.000 Exemplare, wovon etwa 41.000 verkauft würden.https://de.wikipedia.org/wiki/Compact_(Magazin)
Man braucht übrigens kein Verlagskaufmann zu sein, um zu wissen, dass es wohl kaum der ömmelige Verlag selber sein kann, der für die Kosten der ca. 50% unverkauften Exemplare aufkommt.Ich halte es für wahrscheinlich, dass die Kohle dafür im Endeffekt aus Russland kommt.
-----
Eine Schande, wenn auch nicht für die gesamte deutsche Presse, so doch für einige Talkshows im deutschen Fernsehen, sind übrigens die Auftritte des Generals Kujat:Seit Juli 2016 ist Kujat Aufsichtsratsmitglied des Instituts „Dialog der Zivilisationen“[3], das von Wladimir Jakunin und dessen Frau geleitet wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Kujat
Es wäre noch ein demokratisches Distinktionsmerkmal für einige Talkshows, wenn/dass hier auch Kreml-Lobbyisten zu Wort kommen, während im russsischen Talkshows so gut wie niemand pro-westliche Positionen vertreten darf/kann.Die Schande besteht allerdings darin, dass Kujat a) bislang kaum als Kreml-Lobbyist gekennzeichnet wurde und daher b) lange mit dem Nimbus des neutralen Sachverständigen für Militär und Geopolitik auftreten konnte.
Weil ich den Krieg in Syrien etwas näher verfolgt habe, kann ich sagen, dass Kujat hier allein auf der Tatsachenebene (also unabhängig davon, was man mit Blick auf Syrien für politisch/militärisch für geboten halten mag oder nicht) wirklich völlig absurdes Zeug verzapft hat.
Zwei FAZ-Artikel, die sich mit dem merkwürdigen Verhalten von Kujat beschäftigen, stehen leider nicht online.Wobei dieses lange Bild-Dossier auch solide ist:
http://www.bild.de/politik/ausland/harald-kujat/kujat-bei-anne-will-48221080.bild.html
Merkwürdig ist zumal, dass sich Kujat binnen kurzer Zeit um 180 Grad gedreht hat und sehr plötzlich nur noch Kreml-Propaganda verzapft.
Es könnte gut sein, dass Kompromat gegen ihn existiert.
Was für ein ausführlicher Text als Reaktion auf unseren Almdudler aus Liliput.
Eigentlich zuviel des Guten...
Kujat ist wie unser Hodentöter entweder unter pharmazeutischen oder Kompromat-Einfluss, da bin ich mir auch ziemlich sicher.
Die wahre Seuche in diesem Kontext ist aber Anne Will und ihre Gurkentruppe.
Illner, Will und wie sie alle heißen sind so ausgelutscht, dass man die immergleichen Gästelisten nur anschauen muss, um zu wissen, welches Programm an diesem Abend zu meiden sei...
Ein weiterer Beleg für eine dringend notwendige Reform unseres Staatsfunks.
Tyrannenmord - ja?
Die deutschtümelnde Presse, das sind RT + Sputnik (hilfsweise), die Junge Freiheit, die nationalbolschwistische Junge Welt und, last but not least, die ganzen AfD nahen Postillen (etwa Elsässers "Compact"*). Für die ist Putin ein Idol.
*Die gedruckte Auflage von Compact stieg nach Eigenangaben bis März 2016 auf etwa 75.000 bis 85.000 Exemplare, wovon etwa 41.000 verkauft würden.https://de.wikipedia.org/wiki/Compact_(Magazin)
Man braucht übrigens kein Verlagskaufmann zu sein, um zu wissen, dass es wohl kaum der ömmelige Verlag selber sein kann, der für die Kosten der ca. 50% unverkauften Exemplare aufkommt.Ich halte es für wahrscheinlich, dass die Kohle dafür im Endeffekt aus Russland kommt.
-----
Eine Schande, wenn auch nicht für die gesamte deutsche Presse, so doch für einige Talkshows im deutschen Fernsehen, sind übrigens die Auftritte des Generals Kujat:Seit Juli 2016 ist Kujat Aufsichtsratsmitglied des Instituts „Dialog der Zivilisationen“[3], das von Wladimir Jakunin und dessen Frau geleitet wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Kujat
Es wäre noch ein demokratisches Distinktionsmerkmal für einige Talkshows, wenn/dass hier auch Kreml-Lobbyisten zu Wort kommen, während im russsischen Talkshows so gut wie niemand pro-westliche Positionen vertreten darf/kann.Die Schande besteht allerdings darin, dass Kujat a) bislang kaum als Kreml-Lobbyist gekennzeichnet wurde und daher b) lange mit dem Nimbus des neutralen Sachverständigen für Militär und Geopolitik auftreten konnte.
Weil ich den Krieg in Syrien etwas näher verfolgt habe, kann ich sagen, dass Kujat hier allein auf der Tatsachenebene (also unabhängig davon, was man mit Blick auf Syrien für politisch/militärisch für geboten halten mag oder nicht) wirklich völlig absurdes Zeug verzapft hat.
Zwei FAZ-Artikel, die sich mit dem merkwürdigen Verhalten von Kujat beschäftigen, stehen leider nicht online.Wobei dieses lange Bild-Dossier auch solide ist:
http://www.bild.de/politik/ausland/harald-kujat/kujat-bei-anne-will-48221080.bild.html
Merkwürdig ist zumal, dass sich Kujat binnen kurzer Zeit um 180 Grad gedreht hat und sehr plötzlich nur noch Kreml-Propaganda verzapft.
Es könnte gut sein, dass Kompromat gegen ihn existiert.
Was für ein ausführlicher Text als Reaktion auf unseren Almdudler aus Liliput.
Eigentlich zuviel des Guten...
Kujat ist wie unser Hodentöter entweder unter pharmazeutischen oder Kompromat-Einfluss, da bin ich mir auch ziemlich sicher.
Die wahre Seuche in diesem Kontext ist aber Anne Will und ihre Gurkentruppe.
Illner, Will und wie sie alle heißen sind so ausgelutscht, dass man die immergleichen Gästelisten nur anschauen muss, um zu wissen, welches Programm an diesem Abend zu meiden sei...
Ein weiterer Beleg für eine dringend notwendige Reform unseres Staatsfunks.
Der Fairness halber: Illner variiert zumindest gelegentlich. Bei Islam-/Terror-Sendungen sind auch mal Peter Neumann oder Guido Steinberg eingeladen, zwei Leute, denen das Prädikat Experte zur Abwechslung mal zusteht.
Will ist ätzender.
Am schlimmsten aber ist, wie ich meine, Maischberger.
Maischberger und Redaktion haben das besondere Talent, nicht nur am häufigsten glasklare Nicht-Experten als Experten einzuladen, sondern mit nahezu schlafwandlerischer Sicherheit auch noch die dööfsten / unsympathischsten Vertreter von Parteien oder bestimmten Anliegen.
So war die Burka-Frau natürlich bei Maischberger zu Gast. Das bringt natürlich Zoff & Quote. Wie auch die Kombination Jutta Ditfurth und Nina Hagen ("Sandra, Sandra - was will diese dicke Frau von mir!!??"). Auch ist mir die äußerst schwachsinnige Besetzung Konstantin Wecker (für links) - Basilius von Streithofen (für konservativ) - Sky Dumont (für liberal) in Erinnerung.
Das Sahnehäubchen auf dem Schwachsinn war und ist immer wieder Maischbergers zwischen Verwunderung und leichter Indigniertheit schwankender Gesichtsausdruck, wenn sich die Gäste, die ja gezielt so eingeladen wurden, lautstärker in die Wolle bekommen.
Es könnte gut sein, dass Kompromat gegen ihn existiert.
Was für ein ausführlicher Text als Reaktion auf unseren Almdudler aus Liliput.
Eigentlich zuviel des Guten...
Kujat ist wie unser Hodentöter entweder unter pharmazeutischen oder Kompromat-Einfluss, da bin ich mir auch ziemlich sicher.
Die wahre Seuche in diesem Kontext ist aber Anne Will und ihre Gurkentruppe.
Illner, Will und wie sie alle heißen sind so ausgelutscht, dass man die immergleichen Gästelisten nur anschauen muss, um zu wissen, welches Programm an diesem Abend zu meiden sei...
Ein weiterer Beleg für eine dringend notwendige Reform unseres Staatsfunks.
Der Fairness halber: Illner variiert zumindest gelegentlich. Bei Islam-/Terror-Sendungen sind auch mal Peter Neumann oder Guido Steinberg eingeladen, zwei Leute, denen das Prädikat Experte zur Abwechslung mal zusteht.Will ist ätzender.
Am schlimmsten aber ist, wie ich meine, Maischberger.
Maischberger und Redaktion haben das besondere Talent, nicht nur am häufigsten glasklare Nicht-Experten als Experten einzuladen, sondern mit nahezu schlafwandlerischer Sicherheit auch noch die dööfsten / unsympathischsten Vertreter von Parteien oder bestimmten Anliegen.
So war die Burka-Frau natürlich bei Maischberger zu Gast. Das bringt natürlich Zoff & Quote. Wie auch die Kombination Jutta Ditfurth und Nina Hagen ("Sandra, Sandra - was will diese dicke Frau von mir!!??"). Auch ist mir die äußerst schwachsinnige Besetzung Konstantin Wecker (für links) - Basilius von Streithofen (für konservativ) - Sky Dumont (für liberal) in Erinnerung.
Das Sahnehäubchen auf dem Schwachsinn war und ist immer wieder Maischbergers zwischen Verwunderung und leichter Indigniertheit schwankender Gesichtsausdruck, wenn sich die Gäste, die ja gezielt so eingeladen wurden, lautstärker in die Wolle bekommen.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Aber Maischberger ist schon eine besondere Knalltüte.
Vermutlich würde es schon genügen, den Frauenanteil im Talkshow Business zu minimieren.
Aber bitte keine vom Schlage Lanz oder Beckmann...
Ach ja, hier noch ein weiterer Beleg, warum ich Dickhead für völlig überbewertet halte:
![[image]](images/uploaded/2017021505094158a3e2955496c.jpg)
Tyrannenmord - ja? nö
Maischberger und Redaktion haben das besondere Talent, nicht nur am häufigsten glasklare Nicht-Experten als Experten einzuladen, sondern mit nahezu schlafwandlerischer Sicherheit auch noch die dööfsten / unsympathischsten Vertreter von Parteien oder bestimmten Anliegen.
____________________________________________________________________________________
Damit aber kommen Sie der Erbärmlichkeit der Wahrheiten doch am nächsten!
Maischberger und Redaktion haben das besondere Talent, nicht nur am häufigsten glasklare Nicht-Experten als Experten einzuladen, sondern mit nahezu schlafwandlerischer Sicherheit auch noch die dööfsten / unsympathischsten Vertreter von Parteien oder bestimmten Anliegen.
____________________________________________________________________________________Damit aber kommen Sie der Erbärmlichkeit der Wahrheiten doch am nächsten!
Heute Abend bei Maischbergern:
Ulrich Kienzle
Norbert Röttgen
Thilo Sarrazin
Sandra Navidi
Michael Wolffsohn
Da schau ich dann doch mal 'rein...
Tyrannenmord - ja?
Haste mal 'nen Link des Joffe und/oder Zeit- Artikels?
( Oder eine Quellenangabe )
Einfach googeln. Anscheinend in einem «Presseclub» der ARD.
Trash, Albert, bei dem was Du liest, ist es kein Wunder, dass Deine Birne so vernebelt ist.
Das sind Faktenverdreher, ..... schlimmer als die Bild-Zeitung der 1960/ 1970er Jahre:
Aus Joffes kleinlauten Witz basteln sie die Headline:"Zeit-Herausgeber Joffe nennt „Mord im Weißen Haus“
als mögliches Mittel zur Amtsenthebung von Trump"Quelle: RT
https://deutsch.rt.com/kurzclips/45682-zeit-herausgeber-joffe-mord-trump-usa/Wie doof muß man sein, um diese Art Artikel für bare Münze zu nehmen?
Auf dieser «RT» -Seite rumgelesen. Muh ha ha ha!!
Trashy Gossip aus Russland («Rührend: Putin kümmert sich um Bärenbabies») und der Westen kurz vor Bürgerkrieg?
Du bedienst Dich dieser offensichtlich von mazedonischen Hinterhofhackern zusammengebastelten «Newsseite» im Alltag?
Na dann gute Nacht!
Nochmals: Muh ha ha ha!!
Tyrannenmord - ja?
Haste mal 'nen Link des Joffe und/oder Zeit- Artikels?
( Oder eine Quellenangabe )
Einfach googeln. Anscheinend in einem «Presseclub» der ARD.
Trash, Albert, bei dem was Du liest, ist es kein Wunder, dass Deine Birne so vernebelt ist.
Das sind Faktenverdreher, ..... schlimmer als die Bild-Zeitung der 1960/ 1970er Jahre:
Aus Joffes kleinlauten Witz basteln sie die Headline:"Zeit-Herausgeber Joffe nennt „Mord im Weißen Haus“
als mögliches Mittel zur Amtsenthebung von Trump"Quelle: RT
https://deutsch.rt.com/kurzclips/45682-zeit-herausgeber-joffe-mord-trump-usa/Wie doof muß man sein, um diese Art Artikel für bare Münze zu nehmen?
Auf dieser «RT» -Seite rumgelesen. Muh ha ha ha!!Trashy Gossip aus Russland («Rührend: Putin kümmert sich um Bärenbabies») und der Westen kurz vor Bürgerkrieg?
Du bedienst Dich dieser offensichtlich von mazedonischen Hinterhofhackern zusammengebastelten «Newsseite» im Alltag?
Na dann gute Nacht!
Nochmals: Muh ha ha ha!!
Ja, Danke, für die Gute Nacht.
Albert, ich hatte Dich um einen Link gebeten.
Das hast Du aus gutem Grunde nicht getan, wohlwissend, dass seriöse Medien hierzu sich nicht einließen.
Hatten offenbar keine Lust zur Skandalisierung der Joffe Anmerkung.
Also tat ich, was Du empfohlen hattest, nämlich googlen.
Das Ergebnis, die Quelle habe ich hier angegeben.
Keine Frage: Der Einwurf Joffes war äußerst ungeschickt, auch wenn es als Joke erkennbar war.
Sowas sollte man nicht sagen, wenn Tausende zuschauen. Unter denen mindestens fünf Prozent sind, die mißverstehen wollen, weil Aufregung halt in irgendeinem Sinne gut tut - welchem Ego auch immer.
So einen Witz sollte man höchstens dem Stammtisch unterbreiten.
So, nun reicht mir aber auch diese Art der Beschäftigungstherapie.
Na dann gute Nacht!Nochmals: Muh ha ha ha!!
[/b]
Ja, Danke, für die Gute Nacht.
Albert, ich hatte Dich um einen Link gebeten.
Das hast Du aus gutem Grunde nicht getan, wohlwissend, dass seriöse Medien hierzu sich nicht einließen.
Hatten offenbar keine Lust zur Skandalisierung der Joffe Anmerkung.Also tat ich, was Du empfohlen hattest, nämlich googlen.
Das Ergebnis, die Quelle habe ich hier angegeben.Keine Frage: Der Einwurf Joffes war äußerst ungeschickt, auch wenn es als Joke erkennbar war.
Sowas sollte man nicht sagen, wenn Tausende zuschauen. Unter denen mindestens fünf Prozent sind, die mißverstehen wollen, weil Aufregung halt in irgendeinem Sinne gut tut - welchem Ego auch immer.
So einen Witz sollte man höchstens dem Stammtisch unterbreiten.So, nun reicht mir aber auch diese Art der Beschäftigungstherapie.
Während Udo den irren Helveten wie ein kleines Kind behandelt, dem er gelegentlich den infantilen Schädel tätschelt,
vermuten Sie hinter diesem Honk anscheinend immer noch ein satisfaktionsfähiges Wesen...
Vermutlich ist er ein von Final gemieteter Bot, oder, wahrscheinlicher, ein Insasse mit multipler Diagnose und gelegentlichem Ausgang, dessen tourettige Attitüde ihn zu einem keyboard zwingt, wo immer ihn eines anlacht.
Man könnte auch sagen, das Internet Cafe ist der Puff, in dem er smegmatisiert.
Eine ernsthafte Auseinandersetzung ist nicht möglich.
Der Typ ist just meschugge.
Tyrannenmord - ja?
Der Typ ist just meschugge
Na dann fühl ich mich doch direkt heimelig....
Der Typ ist just meschugge
Na dann fühl ich mich doch direkt heimelig....
Wirklich, Udo?
Aber vermutlich ist meschugge viel zu freundlich...