Für alle, die nicht glauben mögen...

Evi Dentz @ Stephan, Donnerstag, 15. Mai 2003, 10:43 (vor 7863 Tagen) @ Stephan @ Evi Dentz

Stephan @ Evi Dentz schrieb:

das ist doch genau das, was die Friedensbewegung
immer forderte: Die Schiiten und Kurden sollen
sich alleine befreien und die Amerikaner sollen
sich gefaelligst raushalten. Das ist das resultat
! Fuer einen militaerisch erzwungenen
Regimewechsel gab es ueberhaupt kein UNO Mandat zu
diesem Zeitpunkt (Vater Bush hat brav die
UNO-Regeln befolgt). Das ist doch was sie wollen,
nur UNO-gestuetzte Aktionen. Das Flugverbot wurde
nur sporadisch durchgesetzt, aber wenigstens
sporadisch. Wenn es nach der Friedensbewegung
gegangen waere, haetten die USA sofort wieder
abziehen muessen and dann waeren die Kurden
vollstaenidg ausgerottet worden.
Frau Dentz, versuchen sie doch bitte konsistent zu
denken und einen konstruktiven Vorschlag zu
erarbeiten, was die Rolle Deutschlands in einem
solchen Konflikt sein koennte.
Uebrigens, die Art und Weise wie Deutschland in
diesen Tagen auf Polen einpruegelt ist etwas von
widerlichsten und verlogensten, was ich in den
letzten Jahren in der deutschen Politik gesehen
habe...

Lieber Stephan,

bin ich die Friedensbewegung???

Oder habe ich mich in irgendeiner Weise über Polen
geäußert?

Machen Sie mich doch bitte nicht für jeden
beliebigen Standpunkt haftbar, der Ihnen zufällig
missfällt!
Weder wissen Sie, was ich denke, noch, was ich
fordere, solange ich es Ihnen nicht mitgeteilt
habe.

Sollte ´die Friedensbewegung´, wen auch immer Sie
darunter verstehen, fordern, die Schiiten und
Kurden mögen sich aus eigener Kraft befreien, wäre
das selbstverständlich unrealistisch bis
grenzdebil, aber vielleicht erbringen Sie erst mal
den Nachweis, dass ein derart schlichter
Standpunkt die Mehrheitsmeinung der Kriegsgegner
ist, bevor Sie ihn jedem Vertreter einer anderen
Meinung auf Verdacht unterstellen.

Und bezüglich der UNO sollte Ihnen doch zumindest
eines klar sein: Nicht nur Bush, auch Gerhard
Schröder hat nein zur UNO gesagt.

Ansonsten verwundert mich Ihre Naivität. Glauben
Sie wirklich, Bush 41 hätte die ermordeten Kurden
und Schiiten von Herzen gerne gerettet, bloß das
nicht vorhandene UNO-Mandat hätte ihn daran
gehindert?

Der Mann hat doch selbst massenhaft Kurden und
Schiiten abschlachten lassen - Saddam rekrutierte
seine Soldaten schließlich mit Vorliebe aus genau
diesen Bevölkerungsgruppen. Wissen Sie, wie brutal
die US-Armee gegen Saddams Truppen vorgegangen
ist? Gerade gegen Ende des Krieges wurden
Abertausende von Soldaten - viele davon blutjunge
Zwangsrekrutierte, die sich teilweise sogar schon
ergeben hatten - niedergemetzelt.

Dass kein UNO-Mandat für einen Regimewechsel
vorlag, ist richtig - genau deshalb haben die USA
die Menschen ja zum Aufstand ermutigt! Sie haben
sie instrumentalisiert und anschließend im Stich
gelassen! Und selbstverständlich wäre es möglich
gewesen, diese Bevölkerungsgruppen zu schützen.
Die Durchsetzung eines Flugverbots, die danach
schließlich jahrelang - und zwar OHNE UNO-Mandat !
- möglich war, ist kein Regimewechsel, und ein
hartes Vorgehen gegen Saddams Elitetruppen, die
diese Morde durchgeführt haben, genausowenig.
Beides hätte für die USA keinerlei negative
Konsequenzen gehabt; im Gegenteil, vermutlich wäre
ein solcher humanitärer Einsatz - wie, soweit ich
weiß, im Fall des Kosovo geschehen - sogar
nachträglich von der UNO abgesegnet worden.

Nein, das war ein Massenmord vor den Augen der
Welt, und die, die dafür mitverantwortlich waren,
haben ihn zugelassen, weil sie kein INTERESSE
daran hatten, ihn zu verhindern.