broder bekomment konkurrenz

Evi Dentz @ Smadar, Montag, 28. April 2003, 08:27 (vor 7879 Tagen) @ Smadar

Smadar schrieb:

Die Projektionen sind jedoch offener als
hier. Konkret: man scheut sich nicht zu fragen, in
welchem Zusammenhang die kriegerischen
Auseinandersetzungen mit den eigenen patriotischen
Interessen und Diskursen stehen, welcher Seite sie
recht geben etc.

Smadar, das beantwortet meine Frage nicht. Eine
Diskussion eigener Interessen, ob offen oder
nicht, ist keine Projektion.

USA hat ihre laufenden Diskurse um Religion,
Demokratie und Patriotismus. Welche Fragen genau
gerade aktuell sind, kann ich so aus der Ferne und
ohne gründliche Analyse nicht beantworten.

siehe oben

Nein, ich werde nur immer hellhörig, wenn die
Klappe so viel weiter offen ist als das
Scheckbuch. Du nicht?

Nein. Weil es viele Faktoren gibt, die die
Spendenbereitschaft bestimmen, und ich nichts
davon halte, Sachverhalte mal eben so zu
vereinfachen, dass Sie meine eigene Argumentation
stützen.

sind dir die Zahlen bekannt? Wieviel

haben denn Deutsche, Amerikaner, Engländer,
Franzosen, etc. bisher gespendet?

International vergleichende Zahlen - womöglich
noch nach Kaufkraft gewichtet - gibt es vielleicht
gar nicht. Solche Vergleiche müsste erst jemand in
Auftrag geben und bezahlen. Ich kenne sie
jedenfalls nicht. Ich kenne nur Radiointerviews
mit Vertretern von Hilfsorganisationen, die sich
über diesen Punkt beschweren.

Eben, das denke ich mir.
Du äußerst dich über das mangelnde Mitgefühl
deutscher Kriegsgegner, deiner Ansicht nach
sichtbar an ihrer geringen Spendenbereitschaft.

Hältst du Kriegsbefürworter für mitfühlender als
Kriegsgegner? Dann müssten Sie nach deiner
Hypothese mehr spenden.
Und da du dich speziell auf Deutsche bezogen hast,
sind andere Nationen mitfühlender? Dann müssten
Sie ebenfalls mehr spenden.

Tatsächlich jedoch kennst du nicht eine einzige
Zahl, die deine Aussage stützen würde - trotzdem
äußerst du dich im Ton absoluter Gewissheit.
Kann es sein, dass du ein Opfer eigener
Projektionen bist?