Kriegsgrund-Recycling

Evi Dentz @ GegenGerd, Freitag, 09. Mai 2003, 17:57 (vor 7678 Tagen) @ GegenGerd, 2

GegenGerd, 2 schrieb:

Usw. usf. Spielen alle diese Aspekte vor der fixen
Idee, die USA würden sowieso immer lügen, keine
Rolle mehr? Welche dieser Ungereimtheiten und der
vielen anderen, die ich hier gar nicht alle
aufführen, haben sich denn durch die Arbeit der
Inspektoren, geschweige denn, durch die - von der
UNO ultimativ geforderte aktive Kooperation der
Iraker! - tatsächlich geklärt? Was läßt sie so
sicher sein, daß nicht die Iraker - wieder einmal
- gelogen haben?



Weder bin ich der Meinung, die USA würden sowieso
immer lügen, noch halte ich die Vertreter des
Saddam-Hussein-Regimes für besonders
vertrauenswürdige oder kooperationsbereite
Gesprächspartner.

Natürlich ist es durchaus möglich, dass irgendwo
im Irak noch Fässer mit Senfgas herumliegen. (Ob
diese Fässer, sofern vorhanden, eine Bedrohung
darstellten, ist allerdings eine andere Frage.
Tatsache ist jedenfalls, dass sie in diesem Krieg
nicht zum Einsatz kamen.)

Aber: Diese Waffen sind der offizielle
Kriegsgrund! Und dennoch haben die USA ganz
offensichtlich keine Ahnung, wo sie zu finden sein
sollen!
Dabei gab es monatelange Beweisführungen, böse
Vorwürfe an die Blix-Inspektoren usw.
Beweist das denn nicht, dass die ganze Show vor
dem UN-Sicherheitsrat ein einziges Kasperletheater
war?

Und in dieser Situation traut sich Condoleezza
Rice, anzudeuten, wenn die Waffen nicht zu finden
seien, dann müssten sie eben über die Grenze nach
Syrien geschmuggelt worden sein, und in diesem
Fall müsse die internationale Gemeinschaft - mal
wieder - "handeln". Ich finde das beunruhigend.
Sie nicht?


Gruß, Evi Dentz

(Tut mir übrigens leid, dass ich neulich nicht
mehr geantwortet habe. Erst bin ich nicht
dazugekommen, und dann habe ich angenommen, sie
würden dieses Forum nicht mehr besuchen. :-)



gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum