Ralph-Peters-Artikel geborgen

Bell @ Alex, Mittwoch, 20. August 2003, 10:25 (vor 7770 Tagen) @ alex

alex schrieb:

Es ist auch
historisch umstritten, ob es eine langfristig
angelegte Strategie der Allieren zur Tötung von
möglichst vielen Zivilisten zwecks Zermürbung
tatsächlich so eindeutig gab.

Was die letzten Kriegsmonate für Deutschland
angeht, dürfte da nichts umstritten sein ...
zumindest hörte ich solches erstmalig. Haben Sie
einen anderslautenden Link?

Bezüglich Japan jedoch ging es eindeutig darum
mittels der Atombomben möglichst viele Zivilisten
zu töten

Peters redet eindeutig von der Zerstörung der
Autonomiebehörde und davon, dass die Araber erst
bei masssivem Druck in Verhandlungen treten und
nennt dann Deutschland und Japan, die ja ganz
anders in ihrer Gefährlichkeit und Kraft zu
bewerten waren, als Beispiel für die Parallelität
bei der Einsichtsgewinnung in die Notwendigkeit
von Friedens- und/oder Kapitulationsverhandlungen.
Der hemmungslosen Tötung der palästinensischen
Zivilbevölkerung redet er meiner Meinung nach
nicht das Wort.

Nun da lese ich Peters etwas anders, wozu sonst
erwähnt er ausdrücklich dass Japan ´genuked´
werden mußte ... um dann (nach Erwähnung
Deutschlands und Afghanistans) später fortzufahren
mit ´ÄHNLICH wird es nach einer konsequenten
militärischen kampagne ....´ ?

Gegen Terroristen kämpft Israel nun konsequent
schon seit Jahrzehnten. Sie selber schreiben in
Ihrem Thread mit Smadar ja "Man hätte schon vor
Jahren dort tabula rasa machen sollen" und Smadars
Andeutung "man sollte sich nicht mit den besetzten
Gebieten abgeben" klingt ja nun noch radikaler.

Mit mir als Ausnahme, scheinen die meisten
verbliebenen auf diesem Board ja eh der Meinung zu
sein, daß die Bombardements gegen Deutschland und
die Atombomben über Japan ... moralisch
einwandfrei und vollkommen gerechtfertig waren.

Warum haben Sie gegenüber den Palästinersern
aufeinmal Skrupel die gleichen Mittel anzuwenden
? Und wie kommen Sie darauf, dass etwa ein Peters
die gleichen Skrupel hätte wie Sie?

Sind Mittel die vor 60 Jahren moralisch
einwandfrei waren heute nicht mehr einwandfrei ?
Hat sich die Moral geändert ?

Bedenken Sie: in dem P/I Konflikt gibt es Leid
seit 60 Jahren.