Quintessenz der Ostermärsche

GegenGerd@zeus, Mittwoch, 23. April 2003, 18:09 (vor 7884 Tagen) @ Zeus @ gg

Zeus @ gg schrieb:

Sie sollten mal versuchen, etwas weniger
spitzfindig sein zu wollen. Wenn ich schreibe

´im

Gegenteil´, meine ich damit: Nein, ich habe
fürmich nicht den Eindruck, daß sie meine
Ausführungen widerlegt haben und bin in jedem

Fall

immer noch der Auffasung, der ich zuvor war.

Nicht

mehr, nicht weniger.

Was Ihnen als »Spitzfindigkeit« gilt, nimmt Sie
lediglich beim Worte;

Nun spiele ich mal den Oberlehrer. Ein Wort hat
mindestens eine konnotative und eine denotative
Bedeutung. Sie neigen aber dazu, sich bei
mehrdeutigen Worten diejenige Bedeutung
auszusuchen, die Ihnen in den Kram paßt, darauf
dann umfangreiche Deutungen aufzubauen und mich
als widerlegt zu betrachten, obwohl ich all das,
worauf Sie sich beziehen, mit jenem Wort gar nicht
zum Ausdruck bringen wollte, sondern etwas ganz
anderes, banales. Wenn ich jedes von Ihnen
benutzte Wort so ausdeuten würde, wie Sie es bei
mir tun, dann hätte ich tagelang zu tun.

warum schreiben sie es
sonst? Obiges »Gegenteil« sei Ihnen von mir aus
geschenkt,

Wie gnädig Sie immer wieder sind... VIELEN Dank!

worum Sie sich jedoch nicht drücken
können, ist meine eingängliche Argumentation

Ich drückemich um gar nichts. Und was ich mache
oder nicht lassen Sie doch bitte wenigstens noch
meine Sache sein, wo Sie schon bestimmen, wo ich
widerlegt bin und wo nicht und was ich womit
meine.

Es spielt dabei keine Rolle,
welchen »Eindruck Sie für sich« haben, denn wir
befinden uns in einem Dialog und nicht in einem
Monolog Ihrerseits.

Selbstverständlich spielt es eine Rolle. Genau so,
wie es eine Rolle, spielt, welchen Eindruck Sie
für sich haben.

Mein lieber GG, eine Aussage gilt solange als
wahr, als sie nicht falsifiziert wurde.

Wenn Sie mir nun schon mit Wissenschaftstheorie
kommen wollen, dann tun Sie es bitte auch richtig.
Die Aussage gilt allenfalls als ´bewährt bis auf
weiteres´, aber keinesfalls als wahr. Sonst würden
sie implizieren, daß man eine Aussage letztgültig
verifizieren kann, was aber schlechterdings nicht
möglich ist.

sich bislang nicht bereit fanden, sich mit meinem

Argument auseinanderzusetzen, sondern sich
stattdessen in Erläuterungen zu unserem Dialog und
seinem Ton ergingen, *habe* ich sie widerlegt.

Ich habe es jetzt wirklich satt. Wenn Sie sich
ständig nur selbst beweihräuchern wollen, Sie
hätten mich widerlegt und Sie hätten bewiesen, daß
Sie Recht haben, und ich würde nicht auf Ihre
Aussagen eingehen (Ich habe dies getan, während
Sie mir bisher noch immer nicht erklärt haben,
WARUM eine gewisse Einseitigkeit, die Sie selbst
attestieren, besteht) dann bringt diese Diskussion
wirklich nichts. Ich bin nicht der Auffassung, daß
Sie Recht haben. Sie sind nicht der Auffassung,
daß ich Recht habe. Ich beanspruche nicht für
mich, darüber urteilen zu können, wer objektiv von
uns beiden mehr (gescheweige denn völlig) Recht
hat, Sie nehmen das dagegen sehr wohl für sich in
Anspruch. Belassen wir´s also dabei.

Das »Einseitigkeitsargument« war
ohnehin nicht das stärkste gegen die FB, warum
können Sie es nicht einfach abhaken?

Ich halte es für bedeutsam und bin damit nicht
allein. Sie sehen es anders und sind damit nicht
allein. So what!

Mag sein, daß Sie das »dann« in diesem Sinne
verwandten; das Problem dabei ist, daß ich
keinsewegs zuvor in diesem Thread den »wenn«-Teil
des Konditionals ausgesprochen habe.

Gott! Nehmen Sie es mir nicht übel, aber es macht
wirklich keinen Spaß, SO zu diskutieren. Wenn man
auf ein einfaches ´dann´ erst seitenlange
Erläuterungen schreiben muß, weil Sie da Dinge
reinlesen (wollen), die nie gemeint waren, dann
bringe ich für solche Haarspaltereien jedenfalls
nicht das Interesse mit. Das bedeutet aber NICHT,
bevor Sie sich das jetzt wieder als ´Erfolg´
zurecht deuten, daß Sie mich nun in meinen Augen
widerlegt oder überzeugt hätten oder was auch
immer. Es bedeutet nur, daß ich es extrem ermüdend
finde. Umso mehr, wenn SIE dann MIR vorwerfen, ich
würde mich in Nebensächlichkeiten verlieren...
Wenn Sie es sich dann aber doch als Triumph
anheften wollen - meinetwegen. Ich bin jedenfalls
draußen.