Quintessenz der Ostermärsche

GegenGerd@kadee, Mittwoch, 23. April 2003, 22:04 (vor 7696 Tagen) @ Kadee

Ok, ich würde mich freuen - und das meine ich
nicht als Floskel - wenn es nicht so wäre. Ich
gebe zu: ich hab nicht alle deine Beiträge
gelesen, eben nur die, auf die ich mich bezogen
habe.

Und auch die wohl nur sehr oberflächlich.

Ich bleibe aber dabei: deine Auffassung zu diesem
Krieg führt konsequent zu Ende gedacht zum
Massenmord.

Das tut diejenige, die für den Frieden plädiert
hat, aber ungewollt auch! Wie viele Tausende hat
Saddam Hussein jährlich aufs Neue auf dem
Gewissen!? Deshalb werfe ich Dir doch auch nicht
vor, daß Du das gutheißt oder gar selbst
Massenmörder bist. Frieden allein ist in bezug auf
den Irak nun einmal leider moralisch auch keine
völlig unproblematische Haltung.

Bequemerweise bist du nicht auf die Rolle der USA
in meinem Beitrag eingegangen und hast dich somit
um die Frage, ob die USA nicht vielleicht doch nur
wirtschaftliche Interessen verfolgen, gedrückt.

Sie haben welche, aber die sind m. E. nicht
vorrangig. Ebenso wie Rußland und Frankreich
starke wirtschaftliche Interessen am Erhalt des
Hussein-Regimes hatten, ich aber auch hier zu
ihren Gunsten annehme, daß sie sich nicht deshalb
so verhalten haben, wie sie es getan haben.

Wenn das Töten irgendeinen Sinn hätte, wie du
meinst, dann ist es doch wichtig, ob die Angreifer
nun "Befreier" oder Imperatoren sind.

Natürlich ist es das. Deshalb haben die USA eine
schwere Aufgabe vor sich. Wenn sie sich
tatsächlich dauerhaft als Imperatoren dort
installieren sollten, lehne ich das ausdrücklich
ab. Aber ich habe auch die Hoffnung, daß dies
nicht so sein wird. Und wenn man in Deutschland
lebt, sollte man aufgrund der eigenen Erfahrungen
in diesem Land diese Möglichkeit auch nicht VÖLLIG
für unmöglich halten, egal wie sehr man gegen
Amerika und insbesondere gegen Bush sein mag.

Im übrigen: die Zahl von 250.000 meine ich so und
du kannst sie gerne z.B. bei SPIEGEL Online
nachlesen. Die Zahl berücksichtigt natürlich auch
die gefallenen Soldaten, sie gehören auch in die
Kategorie Menschen.

Ich glaube wirklich, Du verwechselst das mit dem
Krieg von 1991.
http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Ira
k/golfkrieg-fakten.html
In diesem Krieg waren es nach den
unterschiedlichsten Schätzungen deutlich weniger
als 10.000, inklusive der Soldaten. (Die Iraker
selbst sprachen vor dem Fall Bagdads von 2000
zivilen Opfern, und die werden eher über- als
untertrieben haben.) Wie gesagt: Das mindert nicht
im geringsten die Schrecklichkeit, aber ich denke,
das sollte klargestellt werden.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum