M. Lüders der Schmock

Sarah @ Ishah, Donnerstag, 24. April 2003, 14:56 (vor 7672 Tagen) @ Ishah

Lieber Ishah,

verzeihen Sie, aber auch Sie scheinen sich - wie
Betty (ist das ein weiterer Nick von Ihnen?) -
um´s Methodische herumzudrücken. Mit gutem Recht
insistieren Herr Broder und Sie darauf, dass, wer
sich zu(m) Juden(tum), Zionismus und Israel äußert
die Geschichte, Konstitutionsbedingungen sowie
Religion, Kultur, Verfolgung, politische
Ambitionen samt den verschiedenen Strömungen
davon/darin kennen sollte. Schreibt jemand aus dem
hohlen Bauch, hantiert er gar mit Vorurteilen, ist
er schnell als Dummbatz enttarnt und nicht mehr
ernst zu nehmen, nicht wahr?

Diese Kriterien sollten aber auch auf andere
gesellschaftliche, historische und soziale
Phänomene angewandt werden und deshalb insistiere
ich darauf, sich sich die Geschichte, Methode,
Theorie der Kritik der politischen Ökonomie bzw.
der sozialen und menschlichen Emanzipation ohne
Vorurteil anzueignen.

Ishah schrieb:

In gewisser Weise hatte Sie mehr mit den
Sozialisten als mit den Faschisten gemeisam. Zum
Beispiel die »Integration« des Volks in
organisierte Verbände unter Partei-Leitung.
Sebastian Haffner hat das schon 1977 in
»Anmerkungen zu Hitler«, sehr klar beschrieben.

Dies schreiben auch H. Arendt und der
revisionistische Historiker Nolte...

Der Kommunismus bezieht sich nicht auf das Volk,
sondern auf das Proletariat. Der Kommunismus geht
ferner aus von einer proletarischen
Selbstorganisation, die sich auf Räte und
Vollversammlungen stützt. Freilich ist eine
kommunistische Weltpartei zur Konstitution des
globalen menschlichen Gemeinwesens und zur Abwehr
von konterrevolutionärem Terror notwendig. Die
Aufgabe der Partei ist jedoch keineswegs, die
"Integration des Volkes" in "organisierte
Verbände".

Kommunismus basiert auf der Produktion von Gütern
für das Bedürfnis des menschlichen Individuums
ohne die Dazwischenkunft des Geldes, was den
Konsum von der Produktion abtrennt bzw. daran
hindert.

So funktionniert ein Termitenstaat - die haben
sogar Air-Condition (nee, kein Witz und das schn
200 Mio Jahre) Ich bin aber keine Termite, sondern
ein Mensch.

Wenn Sie den Unterschied zwischen Mensch und
Termite allein durch das Geld kennzeichnen, dann
dürfen Sie bei mir gern weiter mit Geld
herumhantieren. Es wäre doch schrecklich, wenn Sie
den Eindruck hätten, Sie müßten mir ansonsten als
Termite gegenübertreten, nicht wahr?

Wenn nun ein System aufgrund von
Zahlungsunfähigkeit zugrundegeht, kann es sich
also gar nicht um ein kommunistisches System
gehandelt haben.

Na dann war das alles nur ein Irrtum.

Es war tatsächlich ein grandioser Irrtum, aus der
Kritik der politischen Ökonomie eine politische
Ökonomie mitsamt sozialistischem
Wertgesetz/Mehrprodukt zu basteln. Wenn Sie mir
Ihre emailadresse geben, dann kann ich Ihnen einen
längeren Artikel von mir (der die
politökonomischen Lehrbücher der damaligen DDR
kritisch reflektiert) dazu gern mal zuschicken.

Zu dumm, daß da wieder soviele ins Gras beissen
mussten -

... und das, obwohl sie - aber nicht Ihnen zuliebe
- die Ware-Geld-Beziehung beibehielten. So what?!

ich weiß, ich weiß, daran war nicht der
Kommunismus
Schuld. °|°

Nein. Die schuldbeladene Menschheit hat bis heute
noch nicht erkannt, dass Sie ihr weiser
Lehrmeister sein sollten. Wann publizieren Sie Ihr
Hauptschul(d)werk: "Die Emanzipation des
unschuldigen Individuum von der Termite zum
verschuldeten Menschen"?

Ich mag Ihren Humor :)

... und ich Ihren Romuh