M. Lüders der Schmock

Sarah@Ishah (1), Freitag, 25. April 2003, 14:42 (vor 7882 Tagen) @ Ishah

Liebe Ishah,

damit die Debatte nicht ausufert, begnüge ich mich
in meiner Antwort auf den wesentlichen Teil
unseres Disputes, obwohl auch er wegen Überlänge
in 2 Teilen gepostet werden muss:

Ishah schrieb:

................und deshalb insistiere
ich darauf, sich sich die Geschichte, Methode,
Theorie der Kritik der politischen Ökonomie bzw.
der sozialen und menschlichen Emanzipation ohne
Vorurteil anzueignen.

Leider kennen wir nur die Praxis dieses Voruteils
und zwar durch solche die sich selbst als
integralen Bestandteil davon gesehen haben.

Wichtig ist die Theorie, die sich gegen Vorurteile
wendet und sie aufhebt. Es gab und gibt unter
denen, die sich Kommunisten nannten leider viele
Dummköpfe. Und eine falsch(verstanden)e Theorie
führt zur falschen Praxis. Dies jedoch der
Gesamttheorie anzulasten und damit ihr
emanzipatorisches Anliegen gleichermaßen zu
diskreditieren, ist falsch bzw. die Aufgabe
bürgerlicher Historiker und Soziologen, der Haus-
und Hofideologen der Bourgeoisie.
In Deiner Beurteilung des Kommunismus befindest Du
Dich auf der gleichen Stufe mit den Nazis.

Stalin war Resultat der bürgerlichen
Konterrevolution und der kleinbürgerlichen
Elemente innerhalb der Bolschewiki (incl. ihres
Parteiaufbaues, des "demokratischen
Zentralismus"), die durch die Niederschlagung der
Revolution in Deutschland gestärkt wurden.

konterrevolutionärem Terror

Was ist das? »Wer nicht für mich ist, der ist
gegen mich« - eine christliche Weisheit die ganze
Völker ausgerottet hat

Konterrevolutionärer Terror war es, dem Rosa
Luxemburg, Karl Liebknecht, Leo Jogiches und viele
tausend Arbeiter 1919 zum Opfer fielen.
Konterrevolutionären Terror übte später Stalin
aus. Auch Mussolini und Hitler. Ab 1924 müssen wir
den Siegeszug der Konterrevolution gegen die
proletarische Weltrevolution konstatieren. Diese
Konterrevolution hätte fast das jüdische Volk
ausgerottet.
Du projezierst - wie diejenigen, die das
"Schwarzbuch Kommunismus" geschrieben haben -
Terror und Gewalt lediglich in den Kommunismus
hinein, obwohl die Agenzien der kommunistische
Bewegung doch die ersten waren, die durch den
konterrevolutionären und faschistischen Terror
umkamen.

- übrigens, diesen dummen
Spruch hätte sich Walker sparen können. Mich
persönlich hat das nicht für ihn eingenommen.

Worum ging es? Wozu wurden welche Sprüche gemacht?
Muss mensch die kennen?