M. Lüders der Schmock

Ishah, Donnerstag, 24. April 2003, 17:38 (vor 8015 Tagen) @ Sarah @ Ishah

(ist das ein weiterer Nick von Ihnen?)


Nein. Ishah ist in dem Sinne gar kein Nick,
sondern eine Bezeichnung: es ist das hebräische
Wort für »Frau«

Mit gutem Recht insistieren Herr Broder und Sie
darauf,
dass, wer sich zu(m) Juden(tum), Zionismus und
Israel äußert
die Geschichte, Konstitutionsbedingungen sowie
Religion, Kultur, Verfolgung, politische
Ambitionen samt den verschiedenen Strömungen
davon/darin kennen sollte.


Wenn überhaupt, dann kommt das lediglich daher, da
einige solches bemühen um Juden etwas für Juden zu
erklären. Vielleicht darf man dann, in aller
»political correctness«, auch mal etwas dazu sagen
;)

Diese Kriterien sollten aber auch auf andere
gesellschaftliche, historische und soziale
Phänomene angewandt werden und deshalb insistiere
ich darauf, sich sich die Geschichte, Methode,
Theorie der Kritik der politischen Ökonomie bzw.
der sozialen und menschlichen Emanzipation ohne
Vorurteil anzueignen.


Leider kennen wir nur die Praxis dieses Voruteils
und zwar durch solche die sich selbst als
integralen Bestandteil davon gesehen haben.

konterrevolutionärem Terror


Was ist das? »Wer nicht für mich ist, der ist
gegen mich« - eine christliche Weisheit die ganze
Völker ausgerottet hat - übrigens, diesen dummen
Spruch hätte sich Walker sparen können. Mich
persönlich hat das nicht für ihn eingenommen.

Zurück zum Thema: auch der Kommunismus wurde
zwangsverordnet und ist, alleine schon durch
seinen universellen Zwangsanspruch, ungeeignet zur
Demokratie - er setzt voraus, daß sich alle einig
sind: so ein Quatsch. Es ist eine Art
atheistisches Christentum, das ja zwangsläufig den
lästigen religiösen Konkurenten verdammen muß, um
sich dann der gleichen vermeintlichen Ideome der
»Gleichheit für Alle« zu bedienen - und wenn´s in
diesem Leben nicht klappt, dann werden die
Menschen auf die Zukunft vertröstet die man selbst
nie erleben wird. So ein Quatsch.

Wenn Sie den Unterschied zwischen Mensch und
Termite allein durch das Geld kennzeichnen, dann
dürfen Sie bei mir gern weiter mit Geld
herumhantieren.


Nein, da bin ich den Termiten sehr ähnlich: ich
habe keins :)

Es wäre doch schrecklich, wenn Sie
den Eindruck hätten, Sie müßten mir ansonsten als
Termite gegenübertreten, nicht wahr?

Na dann war das alles nur ein Irrtum.

Es war tatsächlich ein grandioser Irrtum,


Nu, egal ob Irrtum oder nicht, ob Theorie oder
Praxis: es gefaällt mir nicht, weil es nichts als
Gleichmacherei ist, bis hin zum Einzelnen. Das mag
ich nicht, denn es ist menschenverachtend.

(der die politökonomischen Lehrbücher
der damaligen DDR kritisch reflektiert)
dazu gern mal zuschicken.


Hm, danke, aber die DDR ist nicht so mein Fall -
es war in meinen Augen nur eine weitere deutsche
Diktatur - jaja, ich weiß, »Es gab auch Gutes in
der DDR«. Na sicher, aber um welchen Preis?

Eigentlich müsste ich ja den Kommunismus lieben,
denn angesichts der zahlreichen
Lösegeldforderungen (Rechnungen) und Drohbriefe
(Mahnungen) die ich so bekomme. Sogar ein Scherge
des Kapitalismus war schon mal da: der
Gerichtsvollzieher - ein total unromantischer Typ,
hat immer nur von Geld geredet. Diese
konterrevoluzionnären imperialistischen
Blutsauger! Na wenigstens ist mein Kontostand
politisch korrekt rot, was mich jedoch keineswegs
beruhigt.

Nein. Die schuldbeladene Menschheit hat bis heute
noch nicht erkannt, dass Sie ihr weiser
Lehrmeister sein sollten.


Ich bin bescheiden und fange klein an, jeden Tag
von vorne.

Wann publizieren Sie Ihr
Hauptschul(d)werk: "Die Emanzipation des
unschuldigen Individuum von der Termite zum
verschuldeten Menschen"?


Also bitte, eins nach dem anderen: erst das
Kochbuch, dann die Memoiren!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum