Moralische Instanzen Deutschland, UNO

Sarah, ergänzend, Freitag, 02. Mai 2003, 03:38 (vor 7875 Tagen) @ Evi Dentz @ Sarah

Evi Dentz @ Sarah schrieb:

Wenn ich mich jedoch richtig erinnere, haben Sie
aus der Forumulierung "unser Bundeskanzler" ein
"völkisches Wir-Gefühl" abgeleitet, das dann in
rassistischem Mörderterror endet, oder so ähnlich.
Was ironisch ist, da gerade Sie unentwegt völkisch
argumentieren.

Allerwerteste Frau Dentz. Sie geben zum einen
meinen Beitrag nicht korrekt wieder (und da er
gelöscht wurde, können wir ihn schlecht gemeinsam
zerrupfen...), zum anderen hat das völkische Wir
der Deutschen doch bereits historisch bewiesen,
dass dies ein Mordbrennerkollektivwahn ist. Und
deshalb sollten wir daran arbeiten, dass dieser
völkische Wahn überwunden wird. Doch nun zu meiner
angeblich "völkischen" Argumentation: Da muß ich
sie enttäuschen: Ich glaube nämlich nicht an das
Volk und habe deshalb auch "Volkszählung"
verweigert. Denn ich kann mich schlecht unter
etwas substituieren, was nicht existent ist. Wir
sollten aber unsere unterschiedlichen Auffassungen
bezüglich des Begriffes "Volk", Staat und Nation
im "Völkerrechts"-Thread klären. Für mich ist der
Volksbegriff eine Schimäre, da ich von Klassen
ausgehe.

Hier vorab ein paar theoretische Texte, die uns
bezüglich dessen, für was Ihr Bundeskanzler steht,
Klärung geben können:

Klaus Kriener
Sprache - Rasse - Volk: Aspekte des deutschen
nationalen Diskurses
http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr128s.
htm

Ein Versuch über Nation und Emanzipation
Die Zeit der auserwählten Völker ist für immer
vorbei
Von Franz Schandl
http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr200.h
tm

Völkerpsychologie:
http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr189.h
tm