Die Schimäre des Völkerrechts

Evi Dentz @ Zeus, Montag, 28. April 2003, 21:50 (vor 7691 Tagen) @ Zeus (Teil 2)

Zeus (Teil 2) schrieb:

Schnitt. An alle, die bis hierher gefolgt sind
(man entschuldige die Länge...) ergehen also
folgende Fragen: Was spricht eigentlich gegen das
durchsetzbare »US-Völkerrecht«? Oder müßte endlich
die UNO mit einer vernünftigen Militärmacht
ausgestattet und der Sicherheitsrat demokratisiert
werden? Welche Rolle spielte in diesem Ramen die
Waffenindustrie? Oder haben am Ende doch jene
radikalen Kritiker recht, die jeglichen Staat
ablehnen? Wie denken die werten Beiträgler des
Brodariums zu diesen Dingen?


Danke für diese Analyse, Zeus!
Platte Antwort: Macht ist immer besser bei einem
Gremium aufgehoben. Auch auf interstaatlicher
Ebene.
D.h., auf Dauer wird die UNO die Rolle übernehmen
müssen, die die USA in den letzten Jahrzehnten
innehatten.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum