Die Schimäre des Völkerrechts

Sarah @ Zeus und Evi, Freitag, 02. Mai 2003, 17:54 (vor 7875 Tagen) @ Zeus @ Evi Dentz

Bitte habt Verständnis dafür, dass ich Euch das
Wort abschneide - aber ich denke, wir sollten
primär darauf hinarbeiten, dass keine Waffen mehr
produziert werden - denn damit fängt der Schaden
an!

Zeus schrieb:

Konkurrierend mit diesen Ideen gilt mir jene
(weithin unbeachtet gelassene), nach der die UNO
anstelle einer radikalen Umstrukturierung und
Aufbau einer (enorm teuren) schlagkräftigen
internationalen Armee zunächst eine polizeiliche
Funktion zur Kontrolle des Waffenhandels
wahrnimmt. Dies ist sowohl finanziell machbar, als
auch praktisch (im Prinzip sofort) umsetzbar; es
würde (hoffentlich) kein jahrzehntelanges
Räsonnieren um Kompetenzen entbrennen. Ich
jedenfalls favorisiere den Ansatz zur Zeit als
guten und realistischen Kompromiss, der zudem
einen Schritt in die Richtung geht, die das Übel
bei seiner wahren Wurzel faßt, anstatt ihm immer
abwehrend und schadensbegrenzend hinterher zu
hecheln.

Der Schaden liegt in der Produktion. Darunter
leiden die dort Arbeitenden, die unter miesen
Bedingungen schuften müssen.... Doch der Schaden
liegt auch darin, dass schon die Produktion für
die National-Ökonomie, den Staatshaushalt enorm
teuer ist. Es werden gerade gigantische weitere
Aufrüstungsprogramme entwickelt, woraus - damit
diese Kosten nicht als weitere Verschuldung und
faux-frais-Kosten in Erscheinung treten, dem
Waffenhandel wie auch weiteren Kriegen zugeführt
werden.
Dazu findet hier einiges mehr:
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/index
.php?showtopic=Nachrichten

Es kommt darauf an, an der Quelle des Schadens
anzusetzen...

Und dies können nur die Arbeitenden selbst tun,
die auch eine völlig neue Weltorganisation
aufbauen können, eine, die den Interessen der
Menschen dient.

Ein paar Argumente bezüglich der Rüstungsbudgets
und was das für Frauen und Kinder bedeutet, findet
Ihr auch hier (incl. dem Versuch, dies zu
verändern):

"Why go on Strike?

Women & girls do 2/3 of the world´s work, most of
it unwaged.
$900+ billion a year is spent on the military
worldwide, more than half by the US.
10% of this would provide the essentials of life
for all: water, sanitation, basic health,
nutrition, literacy, and a minimum income.

mehr unter:
http://womenstrike8m.server101.com/NewStrike/NewDe
mands.htm#whygoonstrike

Entschuldigt, dass ich nicht mehr dazu schreibe -
aber ich brauche jetzt unbedingt eine
Debatten-Pause ...